原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。委托訴訟代理人：安娜、薛鵬澤，唐縣。被告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。負(fù)責(zé)人：張狀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊興飛，系該公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告住院間的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)135000元；2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月19日姚某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿軍石線由東向西行駛到唐縣軍城鎮(zhèn)和家莊村路段時(shí)，撞到由西向東左轉(zhuǎn)彎停車等候趙某某騎行的電動(dòng)自行車，造成趙某某受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊(duì)做出唐公交認(rèn)字（2017）第1306270802053號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙某某此事故無(wú)責(zé)任。經(jīng)查被告車輛在英大保定中心支公司投保有交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告安華河北分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告為了自己的合法權(quán)益得到保護(hù)只能依法起訴至人民法院，望法院查清事實(shí)判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告姚某某辯稱，我駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法對(duì)原告進(jìn)行賠償。我為原告墊付的款46089.88元待原告得到賠償后依法返還給我。被告英大保定中心支公司辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)被告行駛證，駕駛證是否合法有效，以確證本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告安華河北分公司辯稱，肇事車輛在我公司的投保了三者險(xiǎn)一份，我公司同意在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失依法進(jìn)行賠償。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接性損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告趙某某為證實(shí)自己的主張，提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、及責(zé)任劃分。2、趙某某身份證復(fù)印件一份。證明趙某某的身份信息。3、趙某某住院期間的病歷、出院記錄、診斷證明、用藥清單。證明趙某某住院治療、花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)情況及二次手術(shù)費(fèi)用。4、住院間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，復(fù)查費(fèi)票據(jù)（13張）74868.98元，外購(gòu)藥票據(jù)（2張821.5元）。證明趙某某住院期間、出院后復(fù)查所花費(fèi)的費(fèi)用。5、交通費(fèi)票據(jù)36張。證明趙某某住院期間及出院后復(fù)查所花交通費(fèi)3100元。6、唐縣永恒摩托車修理部收款收據(jù)一張。證明趙某某所駕駛的電動(dòng)車損失費(fèi)用為1620元。7、護(hù)理人員張新龍、賈榮芬的身份證復(fù)印件各一份。證明護(hù)理人員的身份。被告英大保定中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對(duì)住院病歷記載聯(lián)系人為趙新廣，與原告主張的護(hù)理人員不一致。住院出院醫(yī)囑中記載1-2人陪護(hù)，與病歷的長(zhǎng)期醫(yī)囑單中的陪護(hù)一人不一致。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，護(hù)理人原則上為1人，我公司認(rèn)可1人護(hù)理；2、原告的交通費(fèi)票據(jù)為客運(yùn)手撕的發(fā)票，沒有時(shí)間和起始地點(diǎn)且單張票據(jù)的金額為100元，與原告的實(shí)際就醫(yī)地點(diǎn)不符，對(duì)該組票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性我公司均不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可500元；3、電動(dòng)車收款收據(jù)不是正式發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要求。且該收據(jù)沒有交款的時(shí)間和繳款人，無(wú)法正式該收據(jù)與本案所涉及的電動(dòng)車之間的關(guān)聯(lián)性。該項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)以評(píng)損鑒定為準(zhǔn)，我公司認(rèn)可500元；4、醫(yī)療費(fèi)以正式的票據(jù)為準(zhǔn)，請(qǐng)法庭核實(shí)；5、誤工費(fèi)不予認(rèn)可。原告已經(jīng)68周歲，不屬于勞動(dòng)者范圍，且沒有實(shí)際的誤工損失，不符合給付條件；6、護(hù)理費(fèi)沒有護(hù)理人相關(guān)損失的證明，認(rèn)可護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限原告沒有相關(guān)的鑒定，結(jié)合原告的實(shí)際傷情，參照相關(guān)的規(guī)范，我公司酌情認(rèn)可45天。護(hù)理人員認(rèn)可1人；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張過高。我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的醫(yī)療、伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)、二次手術(shù)在醫(yī)療項(xiàng)下不超過10000元。對(duì)其他的證據(jù)無(wú)異議。被告安華河北分公司、姚某某：同意英大保定中心支公司的質(zhì)證意見。被告英大保定中心支公司、安華河北分公司、姚某某未向本院提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1、2、3，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的即原告提交的證據(jù)4、5、6、7，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)4，因系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及保定市笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限責(zé)任公司正式出具的發(fā)票，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的證據(jù)5，被告提出了主張交通費(fèi)過高，本院考慮原告住院、陪護(hù)、復(fù)查等情況酌情認(rèn)定2500元；對(duì)原告提交的證據(jù)6，被告主張電動(dòng)車損失過高，不是正式票據(jù)，只認(rèn)可500元，本院考慮實(shí)際情況對(duì)電動(dòng)車損失酌情認(rèn)定為1200元；對(duì)原告提交的證據(jù)7，因護(hù)理人員為原告的女婿張新龍、兒媳賈榮芬，對(duì)此本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日姚某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿軍石線由東向西行駛至唐縣軍城鎮(zhèn)和家莊村路段時(shí)，撞到由西向東左轉(zhuǎn)彎停車等候趙某某騎行的電動(dòng)自行車，造成趙某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故唐縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月2日做出唐公交認(rèn)字［2017］第1306270802053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。原告趙某某受傷后，當(dāng)日被送到保定市中心醫(yī)院住院治療，在保定市中心醫(yī)院住院25天，用去檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)74283.02元，2017年11月13日出院。原告于2017年12月5日、2017年12月28日、2018年2月2日到保定市中心醫(yī)院復(fù)查共花去585.96元。另外原告在保定市笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限責(zé)任公司購(gòu)藥支付821.5元。事故發(fā)生后，被告姚某某為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)46089.88元。被告姚某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車所有人為李雷剛，該車在被告英大保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告安華河北分公司投有第三者商業(yè)險(xiǎn)（300000元），并投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
原告趙某某與被告姚某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保定中心支公司）、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安華河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟中，原告趙某某于2018年1月22日向本院提出申請(qǐng)撤回對(duì)被告李雷剛的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。原告趙某某的委托訴訟代理人安娜、薛鵬澤，被告姚某某，被告英大保定中心支公司的委托訴訟代理人龐少敬、王輝，被告安華河北分公司的委托訴訟代理人楊興飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因過錯(cuò)致他人損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。雙方均未提出異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采納。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車所有人為李雷剛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。”李雷剛對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，應(yīng)有被告姚某某賠償。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告英大保定中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，在安華河北分公司投保了不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此本次事故中給原告造成的損失，應(yīng)先由英大保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。不足部分，由被告安華河北分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。再不足部分由被告姚某某對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告趙某某發(fā)生事故時(shí)已年滿60周歲且未向本院提供任何證據(jù)證明其誤工損失，故對(duì)其主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理、和其他服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算，因保定市中心醫(yī)院診斷證明書、出院醫(yī)囑中均注明1-2人陪護(hù)，因其年歲較大，行動(dòng)不便，故其住院期間護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)定為2人，其護(hù)理費(fèi)為4902.05元（35785元÷365天×25天×2人）；原告主張出院后需2人護(hù)理90天，因無(wú)其他證據(jù)證明，本院對(duì)該主張不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告趙某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元（100元×25天）。因保定市中心醫(yī)院診斷證明書中注明營(yíng)養(yǎng)飲食，所以要對(duì)原告住院期間進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助，每天50元，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1250元（50元×25天）。原告趙某某主張的交通費(fèi)3100元，本院考慮原告原告住院、陪護(hù)、復(fù)查等情況，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求中2500元予以支持。原告趙某某主張修車費(fèi)1620元，因英大保定中心支公司只認(rèn)可500元，本院考慮實(shí)際情況對(duì)電動(dòng)車損失酌情認(rèn)定為1200元。被告英大保定中心支公司、被告安華河北分公司、姚某某提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的意見，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，保定市中心醫(yī)院出具了診斷證明書，所需手術(shù)常規(guī)費(fèi)用15000元，故對(duì)被告英大保定中心支公司、被告安華河北分公司、姚某某提出后期醫(yī)療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再主張的抗辯意見，本院不予支持。原告趙某某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費(fèi)75690.48、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)4902.05元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元、交通費(fèi)2500元、電動(dòng)車損失1200元、二次手術(shù)費(fèi)15000元，共計(jì)103042.53元。先由被告英大保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額（122000元）內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4902.05元、交通費(fèi)2500元、電動(dòng)車損失1200元，共計(jì)18602.05元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后原告趙某某剩余84440.48元，由被告安華河北分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)屬于責(zé)任保險(xiǎn)訴訟中必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。被告姚某某為原告趙某某墊付醫(yī)藥費(fèi)46089.88元，原告趙某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失18602.05元；二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償趙某某各項(xiàng)損失84440.48元；三、原告趙某某返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)46089.88元；四、被告姚某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3000元。由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)300元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2050元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)650元。判決生效后十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。