趙某某
趙慶芳
趙喜呈
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告趙某某，靈壽縣，建筑工人。
委托代理人趙慶芳。
委托代理人趙喜呈。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告錢云飛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由審判員辛卉獨任審判。
因原告趙某某申請對其傷殘等級進行鑒定，本院于2015年4月8日中止訴訟，2015年6月4日恢復(fù)訴訟，2015年6月12日公開開庭進行了審理。
原告趙某某委托代理人趙慶芳、趙喜呈，被告錢云飛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟。
訴訟中，原告趙某某與被告錢云飛達成調(diào)解協(xié)議，且已執(zhí)行完畢。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年2月26日8時33分許，被告錢云飛駕駛冀A×××××號小型轎車，沿201省道由南向北行駛至60公里603米彎道處，逆向駛?cè)牍纷髠?cè)，與由南向北橫過公路站立在公路中間的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
原告受傷后被送至靈壽縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)仍在治療中。
2015年3月11日靈壽縣公安交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告錢云飛負事故全部責任。
因被告錢云飛駕駛冀A×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。
現(xiàn)保全期間將至，特起訴，請求被告賠償原告因該交通事故造成的各項損失20000元；以上費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在其保險責任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告錢云飛賠償。
原告趙某某在法定期間內(nèi)，增加訴訟請求稱，申請人起訴時尚未出院，也未進行傷殘鑒定，故醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等數(shù)額均未確定。
現(xiàn)申請人已出院并進行傷殘鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?br/>故申請人現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院申請增加訴訟請，增加金額為82387.29元，請求貴院依法合并審理。
原告趙某某為證實其主張，向本院提供如下證據(jù):
1、居民身份證一份，證實其主體資格。
2、道路交通事故認定書一份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及事故責任。
3、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷各一份，證實其傷情及住院治療情況。
4、住院及門診收費票據(jù)十五份，證實其醫(yī)療費數(shù)額。
5、鑒定書一份，證實其構(gòu)成十級傷殘。
6、鑒定費票據(jù)一份，證實鑒定費數(shù)額。
7、河北XX建筑工程公司營業(yè)執(zhí)照、工資證明、原告建筑施工特種作業(yè)操作資格證各一份，工資表三份，證實其系建筑工及誤工情況。
8、常住人口登記卡四份，證實被撫養(yǎng)人情況。
9、交通費票據(jù)九份，證實交通費數(shù)額。
10、被告錢云飛行駛證、駕駛證各一份，證實肇事車輛及駕駛員情況。
11、保單（代抄單）二份，證實事故車輛投保情況。
12、訴訟費及保全費票據(jù)各一份，證實訴訟費及保全費數(shù)額。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司口頭辯稱，錢云飛車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司未提供證據(jù)。
本院認為，原告因該事故造成的損失認定如下:1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為29839.93元；2、住院伙食補助費為50天×100元／天=5000元；3、營養(yǎng)費根據(jù)其傷情，參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定為2000元；4、鑒定費1700元；5、誤工費按照其平均工資計算至定殘前一天為91天×115元／天=10465元；6、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資，按一人計算為40357元／年÷365天×50天=5528.36元；7、殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均年純收入計算為10186元／年×20年×10%=20372元，原告女兒趙某某（XXXX年XX月XX日出生）被扶養(yǎng)人生活費8248元／年×6年×10%÷2=2474.4元，計入殘疾賠償金；8、交通費根據(jù)其傷情及就醫(yī)治療、鑒定情況確定為1000元；9、原告因該事故造成傷殘，給其身心帶來一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損害撫慰金綜合各因素考慮酌定為2000元。
錢云飛駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，根據(jù)雙方過錯大小，錢云飛應(yīng)承擔全部賠償責任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份，故該保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金41839.76元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計51839.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1096元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取548元由原告趙某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告因該事故造成的損失認定如下:1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為29839.93元；2、住院伙食補助費為50天×100元／天=5000元；3、營養(yǎng)費根據(jù)其傷情，參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定為2000元；4、鑒定費1700元；5、誤工費按照其平均工資計算至定殘前一天為91天×115元／天=10465元；6、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資，按一人計算為40357元／年÷365天×50天=5528.36元；7、殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級，按照農(nóng)村居民人均年純收入計算為10186元／年×20年×10%=20372元，原告女兒趙某某（XXXX年XX月XX日出生）被扶養(yǎng)人生活費8248元／年×6年×10%÷2=2474.4元，計入殘疾賠償金；8、交通費根據(jù)其傷情及就醫(yī)治療、鑒定情況確定為1000元；9、原告因該事故造成傷殘，給其身心帶來一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損害撫慰金綜合各因素考慮酌定為2000元。
錢云飛駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，根據(jù)雙方過錯大小，錢云飛應(yīng)承擔全部賠償責任。
因事故車輛冀A×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份，故該保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金41839.76元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計51839.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1096元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取548元由原告趙某某承擔。

審判長：辛卉

書記員：崔婭婭