趙某某
王彥考（河北新雨律師事務(wù)所）
王炯
焦贊
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
于江男

原告:趙某某。
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王炯。
被告:焦贊。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李全勇。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:于江男，該公司職員。
原告趙某某與被告王炯、被告焦贊、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托代理人王彥考、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于江男到庭參加了訴訟。被告王炯、被告焦贊經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第020號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，且原告被告雙方無(wú)異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告的損失，其醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為51647.55元；關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、物品損失、價(jià)格鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，比照餐飲業(yè)計(jì)算至評(píng)殘前一天為29056元／年÷365天×176天=14010元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼，本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算住院期間為100元／天×55天=5500元；關(guān)于傷殘賠償金，原告提交的證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10186元／年×20年×10%=20372元，精神損害撫慰金原告要求3000元，無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予認(rèn)可。交通費(fèi)酌定500元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)51647元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元；3、誤工費(fèi)14010元；4、護(hù)理費(fèi)5500元；5、殘疾賠償金20372元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、財(cái)產(chǎn)損失1670元；9、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)102999元。
被告駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)102999元。事故發(fā)生后被告焦贊為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付焦贊，扣除訴訟費(fèi)1540元為5000元-1540元=3460元。保險(xiǎn)公司賠償原告102999元-3460元=99539元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某損失共計(jì)99539元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告焦贊墊付款共計(jì)3460元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告焦贊，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告對(duì)被告王炯的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，由被告焦贊負(fù)擔(dān)（此款已從墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第020號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，且原告被告雙方無(wú)異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告的損失，其醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為51647.55元；關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、物品損失、價(jià)格鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，比照餐飲業(yè)計(jì)算至評(píng)殘前一天為29056元／年÷365天×176天=14010元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼，本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算住院期間為100元／天×55天=5500元；關(guān)于傷殘賠償金，原告提交的證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)居住，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10186元／年×20年×10%=20372元，精神損害撫慰金原告要求3000元，無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予認(rèn)可。交通費(fèi)酌定500元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)51647元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元；3、誤工費(fèi)14010元；4、護(hù)理費(fèi)5500元；5、殘疾賠償金20372元；6、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、財(cái)產(chǎn)損失1670元；9、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)102999元。
被告駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)102999元。事故發(fā)生后被告焦贊為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付焦贊，扣除訴訟費(fèi)1540元為5000元-1540元=3460元。保險(xiǎn)公司賠償原告102999元-3460元=99539元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某損失共計(jì)99539元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告焦贊墊付款共計(jì)3460元，（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告焦贊，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告對(duì)被告王炯的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，由被告焦贊負(fù)擔(dān)（此款已從墊付款中扣除）。

審判長(zhǎng)：高麗英

書(shū)記員：張貝