原告趙某某，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、上訴。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路82號京華新天地。
負(fù)責(zé)人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人曾憲富，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，提起上訴、反訴。

原告趙某某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法組成由審判員全琳擔(dān)任審判長，審判員羅軍及助理審判員何源（主審）參加的合議庭，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人楊志、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人曾憲富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告趙某某于2015年10月14日作為投保人和被保險(xiǎn)人，在被告平安保險(xiǎn)公司購買一份《機(jī)動車單程提車保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)標(biāo)的車為：商品車鄂C×××××（臨）十通牌STQ3250LL10Y4D1重型自卸貨車（車架號：LS3T3CH36F0101143），保險(xiǎn)期間為2015年10月15日零時(shí)起至2015年10月24日二十四時(shí)止，其中“車輛損失險(xiǎn)”保險(xiǎn)金額為200000元。該保險(xiǎn)單上注明，載貨保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任，全責(zé)免賠率為15%。
2015年10月21日01時(shí)50分，原告趙某某駕駛鄂C×××××（臨）標(biāo)的車，行駛至新疆若羌縣，沿315國道由東向西行駛至1611公里＋500米處，因操作不當(dāng)，車輛發(fā)生自翻，造成車輛損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)若羌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：原告趙某某負(fù)全部責(zé)任。原告趙某某因此事故支出車輛施救費(fèi)5400元，其商品車車輛損失經(jīng)鑒定為19798元，鑒定費(fèi)1385元。原告趙某某向被告平安保險(xiǎn)公司申請理賠時(shí)，被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告趙某某發(fā)生事故時(shí)載貨，屬于免賠范圍拒絕理賠，引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告趙某某在被告平安保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)公司予以承保并簽發(fā)保單，保險(xiǎn)合同成立且有效，原告趙某某在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成車輛損失，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案中，保險(xiǎn)單上約定有載貨免賠以及全責(zé)免賠率為15%的內(nèi)容，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。因此，對于該內(nèi)容，應(yīng)視為“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。對于免賠條款，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告平安保險(xiǎn)公司未舉交證據(jù)證明其履行了提示或明確說明義務(wù)，該約定依法不產(chǎn)生效力。對于原告趙某某主張的的施救費(fèi)5400元、鑒定費(fèi)1385元，屬于原告趙某某為減少損失以及確定損失而支出的必要、合理費(fèi)用，本院認(rèn)為亦應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)公司支付。綜上，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條之規(guī)定，并參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某保險(xiǎn)金26583元。
訴訟費(fèi)465元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　全琳 審　判　員　　羅軍 代理審判員　　何源

書記員：石珍 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 2、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條：投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 4、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條：訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 5、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第九條第一款：保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。