原告趙某,司機,現(xiàn)住承德市。
委托代理人黃建軍,河北承天律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告唐某某,住圍場滿族蒙古族自治縣。
原告趙某與被告唐某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用小額訴訟程序,由代理審判員徐紅敏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告趙某委托代理人黃建軍到庭參加訴訟,被告唐某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,亦未委托代理人參加訴訟,本院缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告唐某某系圍場至承德方向班車的售票員。2015年5月2日,原告趙某駕駛冀HTM066號出租車在隆化縣韓麻營鎮(zhèn)韓麻營村車站站點攬客人時,被告所在的班車駕駛員駕車將原告攔住,被告下車與原告發(fā)生爭吵,后將原告致傷。原告受傷后,在承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院急診科觀察,支出醫(yī)療費4372.70元,診斷為1、多處軟組織損傷;2、頭外傷后神經(jīng)反應。2015年5月20日,隆化縣公安局韓麻營派出所對被告唐某某行政處罰500元。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,被告唐某某將原告趙某致傷,其行為確有過錯,應承擔賠償責任。原告在雙方發(fā)生爭執(zhí)后未通過合理方式解決,而是與其謾罵,對此應減輕被告的賠償責任。原告主張的住院伙食補助費、護理費、誤工費按24天計算,結(jié)核原告的傷情,本院酌情予以保護10天;主張營養(yǎng)費480元無醫(yī)囑,不予保護;交通費800元過高,酌情予以保護50元。根據(jù)原告提供的有效證據(jù),可確定原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費4372.7元、住院伙食補助費1000元(10天×100元/天)、護理費1000元(10天×100元/天)、誤工費1294.4元(10天×129.44元/天)、交通費50元,合計7717.1元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告唐某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失5401.97元(按經(jīng)濟損失7717.1元的70%計算)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元,減半收取250元,由原告負擔75元,被告負擔175元。訴訟費用限于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。
代理審判員 徐紅敏
書記員:周安巖 附頁: 一、判決適用的法律 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席審判。 第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件,標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的,實行一審終審。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應當支付遲延履行金。 二、申請執(zhí)行的期限 在本判決生效后,如被告未按判決規(guī)定的期限履行判決書確定的給付義務(wù),原告應在二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
成為第一個評論者