原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遂寧市安居區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：曾小春，四川明炬（遂寧）律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遂寧市安居區(qū)，現(xiàn)住遂寧市安居區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司，住遂寧市河?xùn)|新區(qū)五彩繽紛路37號(hào)五彩大世界2層12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510900MA6260TX7T。
負(fù)責(zé)人：彭博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：余艷，四川盛豪律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告張某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)遂寧支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法組成合議庭先后適用簡(jiǎn)易程序和普通程序，于2018年7月30日、12月10日在本院第二審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人曾小春，被告張某，被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司負(fù)責(zé)人彭博的委托訴訟代理人余艷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告一賠償原告因交通事故受傷的各種費(fèi)141002.17元。2．判令被告二在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。2．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月20日，被告張某駕駛川Ｊ×××××號(hào)小型轎車，由安居劉家壩小區(qū)向江淮汽車廠方向行駛，在江淮汽車廠門口處右轉(zhuǎn)時(shí)與由非機(jī)動(dòng)車道直行的原告趙某某駕駛的川Ｊ×××××號(hào)普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車部分受損及原告受傷住院的道路事故。經(jīng)遂寧市公安局安居區(qū)分居交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：被告張某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任。原告受傷后被送往遂寧市安居區(qū)人民醫(yī)院救治，出院后經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為一項(xiàng)十級(jí)。該起交通事故不僅造成原告經(jīng)濟(jì)上的巨大損失，還造成原告身體及精神上的痛苦，被告至今未足額賠償原告的損失。特訴請(qǐng)人民法院依法判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某辯稱，被告張某對(duì)該次事故、責(zé)任劃分無異議。原告住院期間墊付了5000元。
被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司辯稱，被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司對(duì)本次交通事故的事實(shí)、責(zé)任劃分無異議，涉事車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元的商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，已經(jīng)墊付了1萬元，并在醫(yī)藥費(fèi)中扣除20%自費(fèi)藥。原告主張的十級(jí)傷殘、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不予認(rèn)可，進(jìn)行重新鑒定，對(duì)重新鑒定的十級(jí)傷殘仍不予認(rèn)可，重新鑒定的鑒定費(fèi)在本案中一并處理。訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告訴稱交通事故的事實(shí)以及交警大隊(duì)作的被告張某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定等事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。本次交通事故致原告趙某某受傷，于同日被送至遂寧市第五人民醫(yī)院住院治療，診斷為：“1．橈骨上端骨折；2．顴骨骨折；3．腦外傷后綜合癥；4．多處挫傷?！庇谕?0月14日出院，出院醫(yī)囑，載明：“門診隨訪，病情變化及時(shí)就醫(yī)，休息叁月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理，出院后1.2.3.6.12月復(fù)片根據(jù)術(shù)后接骨決定功能鍛煉及拆除鋼板時(shí)機(jī)。取出鋼板費(fèi)用約8000元?！惫沧≡?4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24055元，門診費(fèi)558元，共計(jì)24613元。（其中，張某已賠償5000元，人壽保險(xiǎn)遂寧支公司已賠償10000元）。2018年3月19日，原告趙某某委托四川中益司法鑒定中心對(duì)原告趙某某所受損傷進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于同月21日作出川中司鑒〔2018〕臨鑒字第353號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1．對(duì)被鑒定人趙某某的傷殘程度鑒定為：十級(jí)；2．誤工期180（壹佰捌拾）日；護(hù)理期60（陸拾）日；營養(yǎng)期90（玖拾）日”，用去鑒定費(fèi)1800元。被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司不服此傷殘等級(jí)鑒定，于2018年7月20日申請(qǐng)對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院于2018年8月20日依法委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，該中心于2018年11月9日作出法臨2018-2124司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1．趙某某左橈骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后遺留左腕關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)傷殘；2．趙某某骨折后誤工期為90-180日，護(hù)理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-90日?！庇萌ヨb定費(fèi)3600元。被告張某駕駛其所有的川Ｊ×××××號(hào)力帆牌轎車于2017年2月13日在人壽保險(xiǎn)遂寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。2016年7月20日原告趙某某與合肥江淮新發(fā)汽車有限公司遂寧分公司簽訂勞動(dòng)合同書，固定期限：自2016年7月20日起至2018年7月19日止。原告趙某某提供的中國工商銀行安居支行的卡號(hào)62×××85記載的月工資為2310元。2016年7月23日原告趙某某在遂寧市安居區(qū)城區(qū)租賃龔華權(quán)所有的位于遂寧市安居區(qū)安居印象小區(qū)B4幢1單元401號(hào)房屋居住生活至今。四川省2017四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30727元。庭審中，原、被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)按城鎮(zhèn)醫(yī)保審核20%，不納入保險(xiǎn)賠償范圍達(dá)成一致協(xié)議。被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司仍對(duì)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定的意見有異議，不予認(rèn)可，鑒定的鑒定費(fèi)在本案中一并處理，對(duì)原告的川Ｊ×××××號(hào)普通兩輪摩托車財(cái)產(chǎn)損失3260元予以認(rèn)可。原告認(rèn)為重新鑒定的傷殘仍為十級(jí)，其重新鑒定費(fèi)應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)，且被告沒有提供證據(jù)推翻重新鑒定的意見，愿意調(diào)解。被告不同意調(diào)解。因雙方各執(zhí)己見，致本案無法調(diào)解。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的如下證據(jù)：原告的起訴狀，戶籍、身份證明，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，中國人壽保險(xiǎn)公司的保單，醫(yī)院病歷、出院證明、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，司法鑒定意見書2份，鑒定費(fèi)票據(jù)2份，房屋租賃合同，勞動(dòng)合同書，中國工商銀行安居支行的借記卡流水表以及庭審筆錄等證據(jù)材料在卷為證。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛其所有的川Ｊ×××××力帆轎車由安居區(qū)劉家壩小區(qū)向江淮汽車廠方向行駛時(shí)右轉(zhuǎn)與駕駛川Ｊ×××××號(hào)普通兩輪摩托車在非機(jī)動(dòng)車道直行的原告趙某某發(fā)生碰撞造成原告趙某某受傷及雙方車輛受損的道路交通事故屬實(shí)，有公安交警部門的事故認(rèn)定書等予以證實(shí)，本院予以采信。交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任認(rèn)定符合客觀實(shí)際，責(zé)任劃分明確且適當(dāng)，本院予以采信。主次責(zé)仼以7:3的比例為宜。原告趙某某的戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故發(fā)生前，原告趙某某已在城鎮(zhèn)居住生活超過一年以上，其主要收入來源和消費(fèi)都在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按2017年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元計(jì)算。對(duì)原、被告就醫(yī)療費(fèi)按城鎮(zhèn)醫(yī)保審核20%，不納入保險(xiǎn)賠償范圍達(dá)成一致協(xié)議，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司認(rèn)為四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見仍有異議，但沒有提供相反證據(jù)，推翻該鑒定意見，其要求再次鑒定意見，本院不予準(zhǔn)許。被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司主張趙某某的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期僅認(rèn)可住院期間的主張，沒有提供相反證據(jù)，其主張，本院不予支持。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的趙某某的誤工期90-180日、護(hù)理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日的鑒定意見，應(yīng)本作就高不就低的原則為宜，故原告趙某某的誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日。其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原告提供的月工資2310元÷21.75天＝106.20元計(jì)算為宜。對(duì)被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司申請(qǐng)重新鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，因四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心與四川中益司法鑒定中心的鑒定意見一致，其重新鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司自行承擔(dān)。原告趙某某主張精神撫慰金10000元過高，酌定2000元為宜。原告趙某某主張交通費(fèi)1000元過高，酌情認(rèn)定500元（含去成都重新鑒定）。故原告趙某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)24613元，續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24天×20元=480元，營養(yǎng)費(fèi)90天×20元=1800元，護(hù)理費(fèi)60天×106.20元=6372元，誤工費(fèi)180天×106.20元=19116元，殘疾賠償金30727元×20年×10%=61454元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，財(cái)產(chǎn)損失3260元，合計(jì)127595元。由于張某所有的川Ｊ×××××力帆轎車在被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等89442元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償趙某某2000元。原告趙某某的其余損失19630.40元，由張某賠償13741.28元，趙某某自行承擔(dān)5889.12元。因張某所有的川Ｊ×××××力帆轎車在被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司投保了限額為500000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)遂寧支公司應(yīng)在限額500000元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某13741.28元，趙某某和人壽保險(xiǎn)遂寧支公司已賠償?shù)膿p失予以品迭。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某某的損失醫(yī)療費(fèi)24613元，續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)6372元，誤工費(fèi)19116元，殘疾賠償金61454元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，財(cái)產(chǎn)損失3260元，合計(jì)127595元。由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償趙某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某某89442元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償趙某某2000元。限本判決生效后10內(nèi)付清。
二、趙某某的其余損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等19630.40元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償趙某某13741.28元，其余損失5889.12元，由趙某某自行承擔(dān)。限本判決生效后10內(nèi)付清。
三、趙某某的醫(yī)療費(fèi)32613元中的20%即6522.60元，由張某賠償4565.82元，其余1956.78元，由趙某某自行承擔(dān)。限本判決生效后10內(nèi)付清。
張某應(yīng)賠償趙某某4565.82元加應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)2104元，合計(jì)6669.82元，品迭張某已賠償?shù)?000元后，張某還應(yīng)賠償趙某某1669.82元。中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司應(yīng)賠償趙某某115183.28元，品迭中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司已賠償?shù)?0000元后，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司還應(yīng)賠償趙某某105183.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。趙某某可在本判決指定履行期滿之日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1206元，鑒定費(fèi)5400元，合計(jì)6606元，由張某負(fù)擔(dān)2104元，趙某某負(fù)擔(dān)902元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司負(fù)擔(dān)3600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。

審判長 侯根平
審判員 何世華
人民陪審員 鄧方淸

書記員： 唐紅梅