原告：趙家明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住遼寧省海城市。委托訴訟代理人：張婭，河北興驊律師事務所律師。委托訴訟代理人：張學峰，河北興驊律師事務所律師。被告：大連寶某運輸有限公司（以下簡稱寶某公司），住所地：遼寧省大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金窯路38-7-1號1層。法定代表人：王傳寶，經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱平安財險大連分公司），住所地：遼寧省大連市中山區(qū)人民路24號。負責人：盧富文，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永恒，河北傲宇律師事務所律師。

原告趙家明的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計218455元；2、本案訴訟費由被告承擔。被告寶某公司提交書面答辯狀：1、按交警部門認定，答辯人司機負此次交通事故的主要責任，因此原告損失應按事故比例進行分擔。2、答辯人為肇事車輛已經(jīng)在被告平安財險大連分公司投保了交強險及商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責任險保險限額為1000000元，因此，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告損失應由保險公司在保險限額內(nèi)賠付。3、本案發(fā)生的訴訟費、鑒定費等也依法應在保險限額內(nèi)由保險公司承擔。被告平安財險大連分公司辯稱：1、我公司承保了遼Ｂ×××××號車交強險一份及限額為1000000元的商業(yè)第三者責任險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告合理合法的損失，我方在保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定進行賠付。由于本次事故是多方相撞，存在其他的賠償權(quán)利人，所以需要考慮保險限額的分配問題。2、訴訟費、鑒定費等各項間接損失以及其他不屬于保險責任范圍內(nèi)的損失和費用，我司不予承擔。案件事實經(jīng)審理查明，2018年7月26日3時20分，洪德強駕駛遼Ｂ×××××/遼Ｂ×××××號車沿榮烏高速公路慢速車道由北向南行駛至628KM+38M處時，追尾前方同車道內(nèi)何利駕駛的遼Ｈ×××××/遼Ｈ×××××號車，致使遼Ｈ×××××/遼Ｈ×××××號車前移撞上同車道內(nèi)劉成斌駕駛的川Ａ×××××/川Ａ×××××號車，造成洪德強死亡、洪德強乘車人焦鵬受傷、貨物損失、路產(chǎn)損失、三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊石黃大隊處理并出具事故認定書，認定洪德強負事故的主要責任，何利負事故的次要責任，劉成斌、焦鵬無責任。洪德強駕駛的遼Ｂ×××××/遼Ｂ×××××號車登記所有人為被告寶某公司，遼Ｂ×××××號車在被告平安財險大連分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告趙家明系遼Ｈ×××××/遼Ｈ×××××號車的實際所有人，該車因交通事故受損，由法院委托經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為遼Ｈ×××××號車車損97280元，遼Ｈ×××××號車車損24210元；遼Ｈ×××××/遼Ｈ×××××號車在停運期間平均每天的停運損失為750元。被告平安財險大連分公司辯稱停運損失屬于間接損失，依據(jù)保險條款的約定，保險公司對該項損失不承擔賠償責任，并提交保險條款一份。綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告趙家明此次事故造成的損失：1、車損121490元（依據(jù)鑒定報告予以確定）；2、停運損失22500元（依據(jù)鑒定報告，確定停運損失為750元/天，參考車輛受損情況，本院酌定停運期間為30天）；3、鑒定費11500元（依據(jù)鑒定費票據(jù)予以確定）；4、貨損4665元（依據(jù)營口中旺耐火材料有限公司出具的貨損清單、賠付證明、收款憑證等予以確定）；5、施救費32000元（參考車輛受損情況、施救里程及使用的施救器械，參考河北省道路車輛救援服務收費標準，本院予以酌定）。綜上，原告各項損失共計192155元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。被告寶某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案涉及的交通事故，交警部門作出的事故責任認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以采信。對于原告損失，司機洪德強應承擔70%的賠償責任。被告平安財險大連分公司僅提交保險條款一份，并未提交證據(jù)證明就保險條款的免責部分已經(jīng)履行了明確說明義務，故對被告平安財險大連分公司的抗辯意見本院不予采納。洪德強駕駛的遼Ｂ×××××號車在被告平安財險大連分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，被告平安財險大連分公司在該車所投交強險財產(chǎn)項下理賠限額內(nèi)賠償原告車輛損失666.67元，在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責70%賠償原告各項損失134041.83元，以上共計134708.50元。被告寶某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為對當庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在遼Ｂ×××××號車所投交強險及商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付原告趙家明各項損失共計134708.50元；二、駁回原告趙家明的其他訴訟請求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2289元，由原告趙家明承擔791元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司承擔1498元(限判決生效之日交納)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李朝霞

書記員：遲麗媛