原告趙家新，十堰人。
原告何春華，十堰人，系趙家新之妻。
二原告委托代理人王思源，十堰市誠信達法律服務(wù)所法律工作者。
被告十堰市武當(dāng)山珍系列產(chǎn)品開發(fā)有限公司（以下簡稱武當(dāng)山珍公司），住所地十堰市郵電街4號。
法定代表人劉群群，該公司董事長。
被告十堰華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下華某房地產(chǎn)公司），住所地十堰市人民北路36-1號。
法定代表人趙守華，該公司董事長。
二被告委托代理人廖靜，武當(dāng)山珍公司辦公室主任。
二被告委托代理人陳建，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。

原告趙家新、何春華訴被告武當(dāng)山珍公司、華某房地產(chǎn)公司排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂杰獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告和原告委托代理人、二被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告趙家新與何春華系夫妻關(guān)系，為十堰市茅箭區(qū)黑龍江路2號竹園小區(qū)6棟1單元301號房屋所有權(quán)人。2009年7月被告武當(dāng)山珍公司與被告華某房地產(chǎn)公司在二原告居住的竹園小區(qū)旁聯(lián)合開發(fā)建設(shè)“武當(dāng)山珍農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)中心”項目。由于二被告未嚴格按照紅線建設(shè)，致使該項目在落成時嚴重影響了二原告住房的采光，導(dǎo)致房屋貶值，且增加了電照及取暖等費用，二原告多次與被告協(xié)商未果，現(xiàn)向法院起訴，要求法院依法判令1、二被告排除妨礙，停止侵害；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

經(jīng)審查，本院認為：原、被告所訴爭的武當(dāng)山珍農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)中心項目已在行政部門辦理了規(guī)劃等手續(xù)，原告所主張的排除妨礙，停止侵害并非平等民事主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，不屬法院民事訴訟的受理范圍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙家新、何春華的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

代理審判員 呂杰

書記員： 陳怡然