原告：趙某某，男，無職業(yè)，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：陳儒國，黑龍江博豪律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，農(nóng)民，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：胡秀英，系被告妻子。
委托訴訟代理人：宋學(xué)文，寧安市渤海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，農(nóng)民，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：王某某，女，農(nóng)民，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：王維，寧安市海浪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告陳某某、楊某某、王某某物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人陳儒國、被告陳某某及其委托訴訟代理人胡秀英、宋學(xué)文、被告楊某某、被告王某某及其的委托訴訟代理人王維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告共同賠償原告：1.醫(yī)療費49743.97元；2.傷殘賠償金17731元；3.誤工費16452.24元；4.護理費16848.30元；5.住院伙食補助費5000元；6.120急救車交通費396元；7.精神損害撫慰金3000元；8.鑒定檢查費85元；9.后續(xù)檢查治療費10000元；10.法醫(yī)鑒定費2100元；11.復(fù)印費82.50元；12.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定傷后營養(yǎng)需要90天，每天50元，合計4500元，以上合計125939元?？鄢桓骊惸衬骋呀?jīng)給付的23396元，原告要求三被告賠償?shù)母黜棑p失共計102543元；2.訴訟費由三被告承擔(dān)。事實與理由：2018年5月3日，因刮大風(fēng)將被告陳某某、楊某某、王某某所有房屋的彩鋼瓦、房架子刮起墜落，將位于原告家院外的電線桿及上面的電線砸斷。原告電話通知寧安市寧安鎮(zhèn)向陽村民委員會主任鄭?？Ｔ媾c鄭?？幚磉^程中，又刮起一陣風(fēng)將彩鋼瓦、房架子吹起將原告砸傷。原告被送到寧安市人民醫(yī)院救治，當(dāng)天又轉(zhuǎn)至牡丹江市第二人民醫(yī)院接受治療，住院20天好轉(zhuǎn)出院，支出醫(yī)療費49743.97元,其中被告陳某某已經(jīng)支付醫(yī)療費23000元及120急救車費用396元。剩余費用原告多次找到三被告協(xié)商賠償未果，故起訴至法院。
被告陳某某辯稱：不同意原告的訴訟請求：1.原告受傷不是被告房屋彩鋼瓦掉落砸傷的；2.在原告住院期間，被告陳某某已經(jīng)給付原告醫(yī)療費23000元，伙食補助費1000元，救護車費用396元，寧安市人民醫(yī)院檢查費用317元，合計24717元；3.對于原告的訴訟請求中醫(yī)藥費、傷殘等級為十級、誤工費天數(shù)、護理費、鑒定檢查費、鑒定費、復(fù)印費沒有異議，對于住院伙食補助費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費用、營養(yǎng)費90天有異議。
被告王某某辯稱：不同意承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。因為：1.2018年5月3日，造成原告受傷的墜落物不是被告王某某家彩鋼瓦造成的，與被告王某某沒有因果關(guān)系；2.王某某管理使用的房屋上的彩鋼瓦在5月3日當(dāng)天并沒有刮落；3.對原告的訴訟請求中，對醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、復(fù)印費、鑒定費無異議；4.不同意賠償原告精神撫慰金，后續(xù)治療費過高、營養(yǎng)費每天50元超出標(biāo)準(zhǔn)。
被告楊某某辯稱：不同意賠償各項費用。理由如下：1.導(dǎo)致原告趙某某受傷的彩鋼瓦不是楊某某所有的房屋上的飄落物造成的。楊某某與王某某于1991年5月4日在寧安市民政局登記離婚后便搬離寧安市寧安鎮(zhèn)向陽村與他人再婚。離婚后未參與王某某的生產(chǎn)、生活；2.楊某某不是事故發(fā)生的房屋的所有權(quán)人、管理者和使用者。王某某所建的房屋，楊某某沒有參與。
根據(jù)原告、被告訴辯意見，歸納本案爭議焦點：1.原告所受傷害是否是三被告房屋彩鋼瓦、房架子墜落所造成的；2.原告要求的各項損失是否是事實和法律依據(jù)。
原告趙某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)被告陳某某、楊某某、王某某質(zhì)證，本院認定如下：1.照片10張。本院認為，結(jié)合其他證據(jù)可以證實原告的受傷地點在房架子及彩鋼瓦下方；2.醫(yī)療費票據(jù)2張、出院證明2張、用藥明細一份、住院病歷2份。本院認為，該組證據(jù)能夠證明原告?zhèn)笞≡寒a(chǎn)生的費用及傷殘結(jié)果；3.交通費1張。證明事發(fā)當(dāng)天120急救費用396元。本院認為，該證據(jù)可以證實被告陳某某為原告治療支出急救費用396元；4.復(fù)印費3張。本院認為，該證據(jù)可以證實原告在寧安市人民醫(yī)院支出21.50元復(fù)印病歷資料費，在牡丹江市第二人民醫(yī)院支出61元復(fù)印病歷資料費；5.鑒定報告2份、法醫(yī)鑒定費票據(jù)費一張。本院認為，該組證據(jù)能夠證明經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定：原告?zhèn)麣埵?；誤工損失日為傷后至評殘日止；傷后需要壹人護理90日；根據(jù)傷情，傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)的營養(yǎng)飲食；趙某某腰1椎骨折內(nèi)固定術(shù)后，需擇期行腰1椎骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約10000元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；誤工損傷日為30日，需1人護理15日。原告支出鑒定費2100元。
被告陳某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)原告趙某某、被告楊某某、王某某質(zhì)證，本院認定如下：照片2張。本院認為，該組證據(jù)不能證明原告所受傷非被告陳某某家房屋墜落物造成的。
被告楊某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)原告趙某某、被告陳某某王某某質(zhì)證，本院認定如下：結(jié)婚證一份。本院認為，該組證據(jù)能夠證明被告楊某某與被告王某某于1991年5月4日在寧安市民政局辦理了離婚登記手續(xù)。
被告王某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)原告趙某某、被告陳某某、楊某某質(zhì)證，本院認定如下：1.照片10張。本院認為，該組證據(jù)無法證實原告所受傷與王某某無關(guān)；2.證人劉玉才證人證言一份。本院認為，該證人證言無法完全描述事發(fā)的經(jīng)過，無法證實原告所受傷非被告王某某房屋墜落物無關(guān)；3.被告楊某某與在場人何鐵法（證人所拉的客人）錄音及現(xiàn)場錄制的視頻一份。本院認為，對于錄音中何鐵法非本案當(dāng)事人，且沒有出庭作證，對于現(xiàn)場錄制的視頻資料也是事故發(fā)生后錄制的，該組證據(jù)均不能證明原告所受傷非王某某家房屋墜落物砸傷的事實。
為了查清事實，法庭出示現(xiàn)場調(diào)查筆錄一份。本院認為，該組證據(jù)當(dāng)事人均無異議，對調(diào)查的事實予以確認。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、質(zhì)證、法庭調(diào)查和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月3日，因刮大風(fēng)將被告陳某某、楊某某、王某某所有房屋的彩鋼瓦、房架子刮起墜落，將位于原告家院外的電線桿及上面的電線砸斷。原告電話通知寧安市寧安鎮(zhèn)向陽村民委員會主任鄭常奎。原告與鄭?？幚磉^程中，又刮起一陣風(fēng)將彩鋼瓦、房架子吹起，將原告砸傷。原告被送到寧安市人民醫(yī)院救治，當(dāng)天又轉(zhuǎn)至牡丹江市第二人民醫(yī)院接受治療，住院20天好轉(zhuǎn)出院，支出醫(yī)療費49743.97元,其中被告陳某某已經(jīng)支付醫(yī)療費23000元及120急救車費用396元。2018年10月15日，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,原告?zhèn)麣埵?；誤工損失日為傷后至評殘日止；傷后需要壹人護理90日；根據(jù)傷情，傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)的營養(yǎng)飲食；趙某某腰1椎骨折內(nèi)固定術(shù)后，需擇期行腰1椎骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約10000元或以實際合理發(fā)生為準(zhǔn)；誤工損失日為30日，需1人護理15日。原告支出鑒定費2100元。
被告楊某某與王某某于1991年5月4日在寧安市民政局辦理了離婚登記手續(xù)。
2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12665元；農(nóng)林牧漁業(yè)30638元，核每天83.94元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)58569元，核每天160.46元。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定：”建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第十一條規(guī)定：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告受傷當(dāng)天，被告陳某某、王某某所有的臨建房屋的彩鋼瓦、房架子均被大刮起、損壞。原告受傷現(xiàn)場有彩鋼瓦、木架子等物品?，F(xiàn)被告陳某某、王某某系臨建房屋的管理人，但其未提供充足的證據(jù)證明原告所受傷害非自家彩鋼瓦、木架子的墜落所致，也未證實自己無過錯，故對原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療的各項費用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告因此次事故受傷支出120急救費用396元及在寧安市人民醫(yī)院及牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療20日，共支出醫(yī)療費50139.97元（1931.06元+47812.91元+396元）有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，本院予以支持。根據(jù)2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入12665元及牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見，原告的殘疾賠償金17731元（12665元/年×14年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持。《解釋》第二十條第二款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹嫖刺峁┳C據(jù)證實其最近三年的平均收入狀況及實際減少的收入，參照2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入30638元，核每日83.94元，誤工損失天數(shù)認定為196天（傷后至評殘疾日從2018年5月3日-2018年10月15日，后續(xù)治療誤工日為30日），故原告要求誤工費16452.24元（83.94元×196天）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為58569元，核160.46元/日，故原告要求被告給付護理費16848.3元[160.46元/日×（90日+15日）]，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！督忉尅返诙龡l規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告訴請住院伙食補助費2000元（100元/日×20日）符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分不予支持。根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”根據(jù)鑒定結(jié)論傷后營養(yǎng)需要90天，則原告要求被告給付營養(yǎng)費2700元（30元×90天）的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求給付繼續(xù)治療的二次手術(shù)費10000元。根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見，本院予以支持。因原告?zhèn)麣堖_到十級，造成精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘狀況及本地實際經(jīng)濟情況綜合衡量，對原告要求給付精神損害撫慰金2000元，本院予以支持，超出部分不予支持。鑒定檢查費85元、鑒定費2100元、復(fù)印費82.5元，系支出的合理費用，本院予以支持。
對于被告陳某某訴稱，其為原告趙某某墊付醫(yī)療費23000元、寧安市人民醫(yī)院檢查費317元、伙食補助費1000元、救護車396元，共計24713元，但未向本院提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，故對原告認可的23396元，本院予以采納，其他部分不予采納。
綜上，原告趙某某合理的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費50139.97元、殘疾賠償金17731元、住院伙食補助費2000元、護理費16848.3元、誤工費16452.24元、營養(yǎng)費2700元、鑒定檢查費85元、鑒定費2100元、復(fù)印費82.5元、精神損害撫慰金2000元、繼續(xù)治療手術(shù)費10000元、合計120139.01元，扣除被告陳某某已經(jīng)給付的23369元，尚欠各項賠償款共計96770.01元。
被告楊某某與王某某于1991年5月4日在寧安市民政局辦理了離婚登記手續(xù)且不在事故發(fā)生地居住，因原告未提供充足的證據(jù)證實楊某某系事故發(fā)生房屋所有人、管理人，故對原告要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，根據(jù)本院確定的損失數(shù)額和責(zé)任承擔(dān)方式，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十一條、第十六條、第二十二條、第八十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、王某某于判決書生效后共同給付原告趙某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、鑒定檢查費、復(fù)印費、鑒定費共計96770.01元；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)逾期付款違約金。
案件受理費2351元，減半收取計1175.5元，由被告陳某某、王某某負擔(dān)1109元，由原告趙某某負擔(dān)66.5元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

審判員 魏春梅

書記員： 曾琳