原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市。委托訴訟代理人：廖晶，河北宏業(yè)律師事務所律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。二被告委托代理人張彥軍，河北港博律師事務所律師。被告：江蘇三興建工集團有限公司。法定代表人：萬延蘇，董事長。

原告趙某某訴稱，訴訟請求：1、判令三被告連帶歸還原告借款本金675000元；2、判令三被告按年息24%的標準連帶支付原告自2012年1月14日至實際還款之日的借款利息；3、判令三被告連帶支付本案訴訟費用。事實與理由：2012年1月14日至2012年7月18日期間，第二被告與第三被告向原告借款187.5萬元。其中的67.5萬元，系第二被告周某指示原告付款給第三被告公司會計侯某某。原告于2012年1月14日分別向侯某某農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉款40萬元和27.5萬元。但在仲裁審理階段，第二被告不承認收到第一被告交付給其67.5萬元。由于第一被告沒有到庭，仲裁庭無法查明該67.5萬元是否交付給第二、三被告使用，導致仲裁庭裁決該67.5萬元需另行主張。案涉67.5萬元實為第二、三被告向原告借款187.5萬元的一部分，利息應與其余120萬元借款一致，為年息24%，三被告應對此承擔連帶償還責任。本院經(jīng)審查認為，連云港市贛榆區(qū)人民法院已于2016年10月28日作出（2016）蘇0707破申4-1號民事裁定書，裁定受理江蘇三興建工集團有限公司的破產(chǎn)重整申請。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，當事人提起的有關債務人的民事訴訟案件應當由受理破產(chǎn)申請的人民法院管轄。故依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（二）》第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十一條規(guī)定，裁定如下：
原告趙某某與被告侯某某、周某、江蘇三興建工集團有限公司（以下簡稱江蘇三興）民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月2日立案。

本案移送連云港市贛榆區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長　　劉萬昆
審判員　　張　瑋
審判員　　李　穎

書記員：劉潔