趙某某
董某某
唐山市永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司
常海濱（河北奔馳律師事務(wù)所）

原告:趙某某，農(nóng)民。
被告:董某某，農(nóng)民。
被告:唐山市永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司。住所地:遷西縣西環(huán)路。
法定代表人:董季坤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:常海濱，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告董某某、唐山市永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱“永順發(fā)汽貿(mào)公司”）民間借貸糾紛一案，本院2015年12月4日受理后，依法由審判員付有獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某，被告董某某及永順發(fā)汽貿(mào)公司特別授權(quán)委托代理人常海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司對原告趙某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見為:收據(jù)上蓋的是公司發(fā)票專用章，不是公章，不對公司發(fā)生效力。法定代表人董季坤對此事不認(rèn)可，也不是授權(quán)蓋的章，收據(jù)上沒有標(biāo)注蓋此章的目的及意義。原來對董某某做的問話筆錄，董某某稱當(dāng)時沒說該公司是擔(dān)保人，原告也沒有這個意思，當(dāng)時原告趙某某說蓋章，董某某就找了個章蓋上了。收據(jù)上利息約定不明確，沒有說多少。原告趙某某對被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司提供的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證1有異議，這個錢就是公司欠原告的，董某某本人有病，那個發(fā)票章原告不懂，也不知道法定代表人是董某某兒子董季坤；對證2沒有異議，董某某早就有病，所以才讓公司償還；對證3有異議，與此案沒有關(guān)系。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司向原告趙某某借款30萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款本金并支付利息的義務(wù)。通過收據(jù)中載明的“兩月以后計息，息接按三中訂息”的約定及被告已支付原告利息2萬元的事實(shí)，結(jié)合雙方的交易方式、習(xí)慣、當(dāng)?shù)氐氖袌隼始氨景傅木唧w情形，被告應(yīng)自2015年5月11日起至履行完畢之日止按年利率24%計算支付利息。被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司的抗辯理由證據(jù)不足，不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:
被告董某某、唐山市永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告趙某某借款本金人民幣30萬元，并自2015年5月11日起至本判決履行完畢之日止按年利率24%計算支付利息（被告已支付的2萬元利息在履行時予以扣減）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元減半收取3125元，保全費(fèi)2170元，由被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司向原告趙某某借款30萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款本金并支付利息的義務(wù)。通過收據(jù)中載明的“兩月以后計息，息接按三中訂息”的約定及被告已支付原告利息2萬元的事實(shí)，結(jié)合雙方的交易方式、習(xí)慣、當(dāng)?shù)氐氖袌隼始氨景傅木唧w情形，被告應(yīng)自2015年5月11日起至履行完畢之日止按年利率24%計算支付利息。被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司的抗辯理由證據(jù)不足，不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:

被告董某某、唐山市永順發(fā)汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告趙某某借款本金人民幣30萬元，并自2015年5月11日起至本判決履行完畢之日止按年利率24%計算支付利息（被告已支付的2萬元利息在履行時予以扣減）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元減半收取3125元，保全費(fèi)2170元，由被告董某某、永順發(fā)汽貿(mào)公司共同承擔(dān)。

審判長：付有

書記員：付曉超