原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：趙建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之父。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市裕華西路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000804323622H。委托代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣10000元。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月8日18時(shí)40分，李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿安新線由北向南行駛至新壘頭澳森鋼廠路口時(shí)，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎趙某駕駛的電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故，造成趙某受傷及車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出1301814201751202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某與趙某負(fù)事故的同等責(zé)任。李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法公正裁決。原告主張的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：4500元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×6天=600元；3、車損：1000元；4、護(hù)理費(fèi)：1000元；5、拖車費(fèi)：175元；6、公估費(fèi)100元；7、誤工費(fèi)：1000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，我司不同意按原告訴求數(shù)額賠償，對(duì)原告合理的損失和費(fèi)用由真實(shí)合法的關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實(shí)的首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出部分按照事故責(zé)任比例50%由商業(yè)三者險(xiǎn)依合同約定賠償，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我司不予承擔(dān)。被告李某辯稱，保險(xiǎn)公司說(shuō)的投保情況屬實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月8日18時(shí)40分，李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿安新線由北向南行駛至新壘頭澳森鋼廠路口時(shí)，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎趙某駕駛的電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故，造成趙某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出1301814201751202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某與趙某負(fù)此事故的同等責(zé)任。李某駕駛的事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告趙某于2017年9月8日至2017年9月13日在辛集市第一醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為4394元。其傷情診斷為：腦震蕩、頭皮挫傷、頭皮血腫、不除外顱內(nèi)占位（血腫）。原告趙某提交以下證據(jù)證明其主張：事故認(rèn)定書(shū)、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；護(hù)理人員的誤工證明和工資表；車損公估報(bào)告；拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)的真實(shí)性沒(méi)有異議；救援費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我司不予承擔(dān)；對(duì)車損公估報(bào)告的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該公估報(bào)告系單方委托，未與我司協(xié)商選擇公估機(jī)構(gòu)，且沒(méi)有公估費(fèi)票據(jù)佐證，我司對(duì)該報(bào)告提出重新鑒定申請(qǐng)；醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)提交病歷；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按5天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，且根據(jù)診斷證明書(shū)記載的傷情，不需要護(hù)理，對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
原告趙某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人趙建軍、被告李某、保險(xiǎn)公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某與李某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出第1301814201751202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李某與趙某負(fù)事故的同等責(zé)任，事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告趙某的損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載數(shù)額為4394元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、車損1000元、拖車費(fèi)175元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)，參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算6天為宜，即60元/天×6天=360元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照2017年度商務(wù)服務(wù)業(yè)108元/天計(jì)算住院期間6天為648元。原告趙某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)4394元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；3、誤工費(fèi)360元；4、護(hù)理費(fèi)648元；5、車損1000元；6、車損鑒定費(fèi)100元；7、拖車費(fèi)175元，以上共計(jì)7277元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)7277元-100元（鑒定費(fèi)）=7177元。被告李某賠償原告車損鑒定費(fèi)50元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)7177元。此款直接賠付給原告趙某的銀行卡上，卡號(hào)附后。二、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某車損鑒定費(fèi)50元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　房允池

書(shū)記員：陶林可