原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：趙建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之父。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：石家莊市裕華西路**號。負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130000804323622H。委托代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告趙某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項損失共計人民幣10000元。2、訴訟費及其他費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年9月8日18時40分，李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿安新線由北向南行駛至新壘頭澳森鋼廠路口時，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎趙某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成趙某受傷及車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出1301814201751202號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某與趙某負(fù)事故的同等責(zé)任。李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保保險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法公正裁決。原告主張的各項損失為：1、醫(yī)療費：4500元；2、住院伙食補(bǔ)助費：100元/天×6天=600元；3、車損：1000元；4、護(hù)理費：1000元；5、拖車費：175元；6、公估費100元；7、誤工費：1000元。被告保險公司辯稱，事故車在我司投保交強(qiáng)險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，我司不同意按原告訴求數(shù)額賠償，對原告合理的損失和費用由真實合法的關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實的首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出部分按照事故責(zé)任比例50%由商業(yè)三者險依合同約定賠償，訴訟費不屬于保險賠付范圍，我司不予承擔(dān)。被告李某辯稱，保險公司說的投保情況屬實。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月8日18時40分，李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿安新線由北向南行駛至新壘頭澳森鋼廠路口時，與由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎趙某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成趙某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出1301814201751202號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某與趙某負(fù)此事故的同等責(zé)任。李某駕駛的事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，原告趙某于2017年9月8日至2017年9月13日在辛集市第一醫(yī)院住院治療6天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為4394元。其傷情診斷為：腦震蕩、頭皮挫傷、頭皮血腫、不除外顱內(nèi)占位（血腫）。原告趙某提交以下證據(jù)證明其主張：事故認(rèn)定書、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；護(hù)理人員的誤工證明和工資表；車損公估報告；拖車費、鑒定費票據(jù)。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書的真實性沒有異議；對醫(yī)療費票據(jù)、費用明細(xì)的真實性沒有異議；救援費不屬于保險賠付范圍，我司不予承擔(dān)；對車損公估報告的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該公估報告系單方委托，未與我司協(xié)商選擇公估機(jī)構(gòu)，且沒有公估費票據(jù)佐證，我司對該報告提出重新鑒定申請；醫(yī)療費原告應(yīng)提交病歷；住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按5天計算；護(hù)理費沒有相關(guān)證據(jù)，且根據(jù)診斷證明書記載的傷情，不需要護(hù)理，對護(hù)理費不予認(rèn)可。
原告趙某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人趙建軍、被告李某、保險公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某與李某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊作出第1301814201751202號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某與趙某負(fù)事故的同等責(zé)任，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告趙某的損失，醫(yī)療費票據(jù)記載數(shù)額為4394元、住院伙食補(bǔ)助費600元、車損1000元、拖車費175元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費，參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天計算6天為宜，即60元/天×6天=360元；關(guān)于護(hù)理費，參照2017年度商務(wù)服務(wù)業(yè)108元/天計算住院期間6天為648元。原告趙某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費4394元；2、住院伙食補(bǔ)助費600元；3、誤工費360元；4、護(hù)理費648元；5、車損1000元；6、車損鑒定費100元；7、拖車費175元，以上共計7277元。被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告趙某各項損失共計7277元-100元（鑒定費）=7177元。被告李某賠償原告車損鑒定費50元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某各項損失共計7177元。此款直接賠付給原告趙某的銀行卡上，卡號附后。二、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某車損鑒定費50元。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可