原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人：任國清，河北清亮律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司。
法定代表人高亮，職務：經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130321678519949G。
地址：青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)祖山路東段路北。
委托代理人：白延伍，河北君德風律師事務所律師。

原告趙某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員宋國杰獨任審判，于2017年2月28日公開開庭進行了審理。本案原告趙某的委托代理人任國清，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司的委托代理人白延伍到庭參加訴訟，原告趙某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司負責人高亮經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告作為被保險人與被告之間的保險合同關系合法有效，如保險車輛發(fā)生保險事故，被告應按照雙方約定向被保險人履行理賠義務。本案主要爭議焦點系保險車輛的維修金額，被告認為原告的車損主張金額過高，而原告主張車損金額系其申請法院委托具有資質(zhì)的價格評估公司進行鑒定出具的《價格評估報告》，故對其主張的車輛損失金額50013元，本院予以采信。依據(jù)保險法的相關規(guī)定，被保險人因保險事故而發(fā)生的評估費、訴訟費等必要的合理費用，保險人應予以賠償。故被告在答辯中評估費、訴訟費不予理賠的辯解，本院不予以支持。本次交通事故的發(fā)生由于是邵文明與張桂等各方無意思聯(lián)絡的過錯直接結合共同導致的，原告方駕駛員邵文明負事故的主要責任，本院依據(jù)交警部門出具的青公交認字【2016】第00138號道路交通事故認定書，根據(jù)各方在事故中的責任劃分，本院認為被告承擔事故的70%的賠償責任為宜。綜上，對于本案交通事故造成原告趙某經(jīng)濟損失賠償項目和數(shù)額，本院經(jīng)審核，分別確認如下：車輛損失50013元，評估費3000元，以上損失扣除張桂方車輛交強險應賠付的2000元，扣除李軍山車輛交強險應賠付的2000元，扣除趙玉海車輛交強險應無責賠付的100元，剩余部分的70%為：（50013+3000-2000-2000-100）×70%=34239.10元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在保險責任限額范圍內(nèi)向原告趙某支付保險賠償金34239.10元；
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費656元，減半收取328元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司負擔。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　宋國杰

書記員：張龍