原告趙某某，無業(yè)。
委托代理人周開喜（特別授權），湖北弘發(fā)律師事務所律師。
被告當陽市玉陽公路養(yǎng)護有限責任公司，住所地當陽市玉陽辦事處窯灣街。
法定代表人劉新國，該公司董事長。
委托代理人朱軍（特別授權），湖北弘發(fā)律師事務所律師。

原告趙某某訴被告當陽市玉陽公路養(yǎng)護有限責任公司（以下簡稱當陽公路養(yǎng)護公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由審判員張玉菊獨任審判，于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人周開喜，被告當陽公路養(yǎng)護公司的委托代理人朱軍到庭參加了訴訟。訴訟中，雙方當事人均申請庭外和解三個月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告當陽公路養(yǎng)護公司是一家具備合法經營資格的用人單位。2010年3月16日，當陽市公路管理段出具證明，其內容為：原告趙某某于1995年5月至同年12月在原當陽市公路段育溪道班從事路政協(xié)管工作，1998年1月至同年12月在工程隊從事施工員工作，2005年4月至2009年12月在其機械管理站從事施工管理員工作。2010年5月11日，當陽公路養(yǎng)護公司養(yǎng)護機械管理站作為甲方與趙某某作為乙方簽訂勞動合同，雙方約定，甲方聘用乙方從事工程施工工作，具體任務或職責根據機械管理站安排履行工作職責。合同期限十個月，自2010年5月11日起至2010年12月31日止，合同期滿順延，另行簽訂。社會保險和福利待遇：甲方為乙方繳納養(yǎng)老保險費用，其應由甲方承擔的費用隨工資表一并發(fā)放，由乙方自愿自行交納。雙方還對其他內容進行了約定。合同到期后，原告趙某某一直在當陽公路養(yǎng)護公司工作至2014年7月1日。2014年7月2日，原告趙某某因患病住院治療，同年8月，原告趙某某要求上班遭拒絕，便向當陽市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2014年12月12日，當陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出當勞仲決字（2014）第182號裁決書，因趙某某不服，向本院提起民事訴訟。
同時查明，當陽公路養(yǎng)護公司系有限責任公司，由當陽市公路管理局出資，于2003年12月19日注冊登記成立。當陽公路養(yǎng)護公司成立養(yǎng)護機械管理站沒有在工商部門注冊登記。原告趙某某2013年7月至2014年7月止月平均工資2830.97元（33971.60元÷12個月）。

本院認為，原告趙某某自2006年4月19日到當陽公路養(yǎng)護公司養(yǎng)護機械管理站工作，因養(yǎng)護機械管理站沒有注冊登記，與被告當陽公路養(yǎng)護公司建立勞動關系，2010年5月11日，雙方簽訂為期10個月的勞動合同，合同期滿后趙某某仍在養(yǎng)護機械管理站工作。2014年8月，原告趙某某患病痊愈后到被告當陽公路養(yǎng)護公司工作，當陽公路養(yǎng)護公司予以拒絕，違反《中華人民共和國勞動合同法》第四十三條規(guī)定：“用人單位單方解除勞動合同，應當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的，工會有權要求用人單位糾正。用人單位應當研究工會的意見，并將處理結果書面通知工會。”根據該條規(guī)定，被告當陽公路養(yǎng)護公司單方解除趙某某勞動關系沒有通知工會，系違法解除勞動合同。原告趙某某請求支付賠償金符合《中華人民共和國勞動合同法》第八十七條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應當依照本法第四十七條規(guī)定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金?！庇枰灾С帧ｊP于賠償標準，因趙某某請求每月按2686.78元計算，予以支持。被告當陽公路養(yǎng)護公司雖與原告趙某某簽訂10個月的勞動合同，合同期滿后趙某某仍在當陽公路養(yǎng)護公司工作，而且約定合同期滿順延，依照原合同執(zhí)行。原告趙某某請求支付雙倍工資不符合《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條規(guī)定：“用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資。”對該請求不予支持。原告趙某某請求支付同工同酬的差額工資依據不足，不予支持。據此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第四十三條、第八十七條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告趙某某與被告當陽市玉陽公路養(yǎng)護有限責任公司的勞動關系。
二、被告當陽市玉陽公路養(yǎng)護有限責任公司支付原告趙某某賠償金人民幣45675.26元（2686.78元／月×8.5個月×2）。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費10元（原告趙某某已預交），由被告當陽市玉陽公路養(yǎng)護有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張玉菊

書記員：張玉珊