趙某某
黃輝（湖北道博律師事務所）
吳紫超（湖北道博律師事務所）
艾某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司
彭?。ê迸砦÷蓭熓聞账?/p>

原告趙某某，男，生于1951年5月9日，漢族，湖北省五峰土家族自治縣人，職工。
委托代理人黃輝、吳紫超，湖北道博律師事務所律師（特別授權）。
被告艾某某，男，生于1959年10月10日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。住所地:湖北省潛江市園林辦事處南浦路16號。
代表人李建民，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭巍，湖北彭巍律師事務所律師（特別授權）。
原告趙某某訴被告艾某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由審判員莊傳洪適用簡易程序獨任審判，于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人黃輝、被告艾某某、被告保險公司的委托代理人彭巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人生命、健康、身體，依法應承擔賠償責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。被告艾某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，承擔此次交通事故的主要責任，應對原告趙某某因此遭受的經(jīng)濟損失承擔賠償責任；原告趙某某無證駕駛無號牌摩托車上道路行駛，承擔此次交通事故的次要責任，應減輕被告艾某某的賠償責任。被告艾某某為肇事車輛向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司應在保險限額內承擔保險賠償責任。國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的我國人均壽命為74歲，原告趙某某現(xiàn)年為63周歲，其第一次安裝假肢的時間為2014年11月，假肢安裝、更換次數(shù)為四次，維修次數(shù)為11次，故對原告趙某某按五次計算的訴請，本院不予支持。對原告趙某某在本院核定損失內的訴請，本院予以支持，對超過本院核定部分的訴請，本院不予支持。本次交通事故中有原告趙某某及李家翠二人受傷，二人的經(jīng)濟損失超出了交強險賠償限額，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告趙某某醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失為73245.51元，另一受害人李家翠的醫(yī)療費用項下的經(jīng)濟損失為5845.30元，二人醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失共計為79090.81元，原告趙某某醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失所占比例為92.61%（73245.51元÷79090.81元），被告保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠償原告趙某某9261元；原告趙某某死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失為408611.50元，另一受害人李家翠死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失為1938.75，二人死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失共計為410550.25元，原告趙某某死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失所占的比例為99.53%（408611.50÷410550.25元），被告保險公司應在交強險死亡、傷殘項下賠償原告趙某某109483元。原告趙某某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失363113.01元（481857.01－（9261元＋109483元）），由被告保險公司在商業(yè)險限額內賠償70%，即254179.11元。被告保險公司共應賠償原告趙某某372923.11元（9261元＋109483元＋254179.11元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第八條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告趙某某人民幣372923.11元（已給付10000元，還應給付362923.11元，被告艾某某墊付的18300元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司從其應賠付給原告趙某某的賠償款372923.11元中扣除后直接賠付給被告艾某某）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上訴具有給付內容的事項，于本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3400元，鑒定費人民幣2700元，共計人民幣6100元，由原告趙某某負擔人民幣2100元，被告艾某某負擔人民幣4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，侵害他人生命、健康、身體，依法應承擔賠償責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。被告艾某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上，未確保安全、暢通的原則下通行，承擔此次交通事故的主要責任，應對原告趙某某因此遭受的經(jīng)濟損失承擔賠償責任；原告趙某某無證駕駛無號牌摩托車上道路行駛，承擔此次交通事故的次要責任，應減輕被告艾某某的賠償責任。被告艾某某為肇事車輛向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司應在保險限額內承擔保險賠償責任。國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的我國人均壽命為74歲，原告趙某某現(xiàn)年為63周歲，其第一次安裝假肢的時間為2014年11月，假肢安裝、更換次數(shù)為四次，維修次數(shù)為11次，故對原告趙某某按五次計算的訴請，本院不予支持。對原告趙某某在本院核定損失內的訴請，本院予以支持，對超過本院核定部分的訴請，本院不予支持。本次交通事故中有原告趙某某及李家翠二人受傷，二人的經(jīng)濟損失超出了交強險賠償限額，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告趙某某醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失為73245.51元，另一受害人李家翠的醫(yī)療費用項下的經(jīng)濟損失為5845.30元，二人醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失共計為79090.81元，原告趙某某醫(yī)療費項下的經(jīng)濟損失所占比例為92.61%（73245.51元÷79090.81元），被告保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠償原告趙某某9261元；原告趙某某死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失為408611.50元，另一受害人李家翠死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失為1938.75，二人死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失共計為410550.25元，原告趙某某死亡、傷殘項下的經(jīng)濟損失所占的比例為99.53%（408611.50÷410550.25元），被告保險公司應在交強險死亡、傷殘項下賠償原告趙某某109483元。原告趙某某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失363113.01元（481857.01－（9261元＋109483元）），由被告保險公司在商業(yè)險限額內賠償70%，即254179.11元。被告保險公司共應賠償原告趙某某372923.11元（9261元＋109483元＋254179.11元）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第八條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告趙某某人民幣372923.11元（已給付10000元，還應給付362923.11元，被告艾某某墊付的18300元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司從其應賠付給原告趙某某的賠償款372923.11元中扣除后直接賠付給被告艾某某）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上訴具有給付內容的事項，于本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3400元，鑒定費人民幣2700元，共計人民幣6100元，由原告趙某某負擔人民幣2100元，被告艾某某負擔人民幣4000元。

審判長：莊傳洪

書記員：余婷婷