原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人:周開喜，湖北弘發(fā)律師事務所律師。特別授權代理。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。

趙某某與趙某、趙某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。趙某某及其委托訴訟代理人周開喜，趙某到庭參加訴訟，趙某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：要求判令趙某承擔趙某某已產(chǎn)生的住院護理等費用5114元；判令趙某、趙某從2017年10月1日起按2600元/月負擔趙某某的贍養(yǎng)生活費，趙某某因病產(chǎn)生的費用由趙某、趙某據(jù)實承擔；并承擔訴訟費。事實和理由：趙某某老伴去世已40多年，現(xiàn)有長子趙某和次子趙某。趙某某之前獨自生活，2017年3月8日，趙某某因疾病住院治療，該次疾病導致其左下肢于7月8日截肢，喪失獨立生活能力，被送往當陽社會福利院照料。該機構需收取費用2600元/月，該費用不含因疾病產(chǎn)生的醫(yī)療等費用。之前因疾病產(chǎn)生的護理費5778元、購買拐仗和輪椅450元，向當陽社會福利院繳費至2017年9月30日費用4000元，趙某均沒有負擔。
被告趙某辯稱,趙某某的請求屬實。
被告趙某在訴訟期間未向本院提交答辯狀與證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。趙某某生于1942年4月，早年喪妻，有長子趙某、次子趙某。2017年3月14日，趙某、趙某與當陽社會福利院簽訂《養(yǎng)老機構代養(yǎng)人員入住協(xié)議書》，趙某某由當陽社會福利院代養(yǎng)，最后約定代養(yǎng)費用2600元/月。之前，趙某某因病住院治療其中發(fā)生了護工工資5778元，同年7月上旬趙某某被截肢，購拐杖一副50元，輪椅一輛400元。趙某某2017年9月底前代養(yǎng)費4000元，上述費用10228元，趙某已支付5114元，趙某未支付。趙某某沒有養(yǎng)老退休金。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務……子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利?！背赡曜优畬Ω改冈诮?jīng)濟上給予供養(yǎng)，生活上給予照料，精神給予慰籍是中華民族傳統(tǒng)美德，也是子女對父母的法定義務。本案中，趙某某現(xiàn)年事已高，身體患有重大疾病和重大缺陷，生活不能自理，趙某、趙某將趙某某送到當陽社會福利院代養(yǎng)，其費用應由趙某、趙某承擔。趙某某的訴請合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、趙某在本判決生效后7日內(nèi)給付趙某某住院護理費、拐杖費、輪椅費、2017年9月30日前的贍養(yǎng)費及代養(yǎng)費合計5114元。
二、趙某、趙某從2017年10月開始每人給付趙某某贍養(yǎng)費及代養(yǎng)費1300元（執(zhí)行辦法：每月25日前交下月贍養(yǎng)費及代養(yǎng)費，趙某某2017年10月的贍養(yǎng)費及代養(yǎng)費在本判決生效后即時給付）；趙某某的醫(yī)療費憑票據(jù)由趙某、趙某每人負擔50%。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元（趙某某已預繳），由趙某承擔20元，由趙某承擔20元。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 葉明浩

書記員： 張玉珊