趙某某
王力軍（河北奔馳律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
陳明潔

原告:趙某某。
委托代理人:王力軍，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慶文，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市新華道60號(hào)。
委托代理人:陳明潔，公司職員。
原告趙某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由審判員李維民適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王力軍、被告劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告劉某某承擔(dān)70%、原告趙某某承擔(dān)30%為宜。被告劉某某為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司依據(jù)被告劉某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告劉某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為1230元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償1230元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為10997.44元（醫(yī)療費(fèi)10517.44元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為11532.53元（護(hù)理費(fèi)1053.53元＋誤工費(fèi)10079元＋交通費(fèi)400元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償11532.53元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為1048.21元（1497.44元（10997.44元-10000元＋評估費(fèi)200元＋施救費(fèi)100元＋痕檢費(fèi)200元）×70%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償1048.21元。原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)1200元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣22762.53元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣1048.21元，合計(jì)23810.74元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某返還被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)人民幣1200元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告趙志明承擔(dān)45元被告劉某某承擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對由被告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告劉某某承擔(dān)70%、原告趙某某承擔(dān)30%為宜。被告劉某某為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司依據(jù)被告劉某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告劉某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為1230元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償1230元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為10997.44元（醫(yī)療費(fèi)10517.44元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為11532.53元（護(hù)理費(fèi)1053.53元＋誤工費(fèi)10079元＋交通費(fèi)400元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償11532.53元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為1048.21元（1497.44元（10997.44元-10000元＋評估費(fèi)200元＋施救費(fèi)100元＋痕檢費(fèi)200元）×70%］，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償1048.21元。原告的事故損失未超過冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)1200元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣22762.53元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣1048.21元，合計(jì)23810.74元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某返還被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)人民幣1200元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告趙志明承擔(dān)45元被告劉某某承擔(dān)105元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆