原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳慷鈞，上海市輝煌律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告趙某某與被告彭某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人吳慷鈞到庭參加訴訟，被告彭某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令兩被告支付借款本金297,500元；2、請(qǐng)求判令兩被告逾期還款利息(以65,000元為基數(shù)，自2014年2月16日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算)；3、請(qǐng)求判令兩被告逾期還款利息(以35,000元為基數(shù)，自2014年3月18日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算)；4、判令兩被告逾期還款利息(以97,500元為基數(shù)，自2016年9月5日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算)；5、請(qǐng)求判令兩被告逾期還款利息(以100,000元為基數(shù)，自2016年2月3日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算)；6、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。2014年2月至2016年2月期間被告彭某某多次提出向原告借款人民幣297,500元用于店面經(jīng)營(yíng)、家庭開(kāi)支等。在借款到期前，被告彭某某表示無(wú)力償還，并多次要求延期：1、第一筆借條內(nèi)容為：被告彭某某于2014年2月16日借到原告65,000元，借款期限至2017年10月底，月利率按2%計(jì),落款日為2017年1月23日(被告彭某某補(bǔ)寫(xiě))。具體交付內(nèi)容如下：2014年1月14日，原告通過(guò)交通銀行刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行20,000元，2014年1月14日原告通過(guò)上海銀行信用卡賬戶刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行10,000元，2014年1月17日原告通過(guò)廣發(fā)銀行刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行20,000元，2014年2月7日原告通過(guò)平安銀行刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行2,000元、2014年2月18日刷卡案外人上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)13,000元；2、第二筆借條內(nèi)容為：被告彭某某于2014年3月18日借到原告35,000元，借款期限至2017年10月底，月利率按2%計(jì),落款日為2017年1月23日(被告彭某某補(bǔ)寫(xiě))，具體交付內(nèi)容如下：2014年1月17日，原告通過(guò)興業(yè)銀行刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行10,000元，2014年2月18日，原告通過(guò)浦發(fā)銀行刷卡被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行10,000元，2014年3月9日原告中信銀行刷卡上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)4,000元，2014年3月12日原告中信銀行刷卡上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)19,900元，被告彭某某還款8,900元。3、第三筆借條內(nèi)容為：被告彭某某于2014年9月5日借到原告97,500元，借款期限至2017年8月4日，月利率按2%計(jì),落款日為2017年1月23日(被告彭某某補(bǔ)寫(xiě))，具體交付內(nèi)容如下：2014年9月5日，原告刷卡上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)75,500元，上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)返還到被告的POS機(jī)上，22,000元為現(xiàn)金交付。4、第四筆借條內(nèi)容為：被告彭某某于2016年2月1日借到原告100,000元，借款期限至2017年8月底，月利率按2%計(jì)。”落款日為2017年1月23日(被告彭某某補(bǔ)寫(xiě))，交付內(nèi)容如下：2016年2月1日，原告從泰隆銀行辦理100,000元貸款。因原告本人沒(méi)有現(xiàn)金錢(qián)款借給被告，故使用原告名下的信用卡刷卡至被告名下的個(gè)體工商戶的POS機(jī)來(lái)進(jìn)行借款交付。2016年2月2日原告使用泰隆銀行卡刷卡39,760元用于被告店鋪支付租金。2016年2月3日原告使用泰隆銀行卡于泰隆銀行黃浦支行自行取現(xiàn)55,000元及身上部分現(xiàn)金合計(jì)60,240元交付給被告彭某某。上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，故要求被告朱某某共同償還。原告提供下列證據(jù)：1、2017年1月23日被告彭某某出具的65,000元借據(jù)及匯款憑證；2、35,000元借據(jù)及匯款憑證；3、97,500元借據(jù)及匯款憑證；4、100,000元借據(jù)及匯款憑證；5、結(jié)婚申請(qǐng)書(shū)等；6、老西門(mén)茶廣場(chǎng)商戶終端信息表；7、上海泉溢茶業(yè)有限公司銀行明細(xì)表；8、云丹茶藝市場(chǎng)工商信息；9、云丹茶藝市場(chǎng)代收租金證明；10、泉溢工藝品商店情況說(shuō)明；11、泰隆銀行取款憑證；12、逸云館工藝品商行工商信息。
　　被告彭某某、朱某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)涉案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　　2014年1月14日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)被告彭某某名下個(gè)體工商戶逸云館工藝品商行10,000元、20,000元,2014年1月17日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)逸云館工藝品商行20,000元,2014年2月7日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)逸云館工藝品商行2,000元,2014年2月18日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)13,000元；2014年1月17日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)逸云館工藝品商行10,000元，2014年2月18日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)逸云館工藝品商行10,000元，2014年3月9日，原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)4,000元，2014年3月12日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)文化茶廣場(chǎng)19,900元，原告確認(rèn)被告彭某某還款8,900元；2014年9月5日原告通過(guò)信用卡刷卡消費(fèi)上海泉溢茶業(yè)老西門(mén)茶廣場(chǎng)75,500元；2016年2月1日原告從浙江泰隆商業(yè)銀行辦理100,000元貸款,2016年2月2日，原告使用浙江泰隆商業(yè)銀行銀行卡刷卡39,760元用于被告店鋪支付租金，2016年2月3日原告取現(xiàn)55,000元。
　　2017年1月23日，被告彭某某向原告出具四份借據(jù)，載明：1、彭某某于2014年2月16日借到趙某某65,000元，借款延期至2017年10月底，月利率按2%計(jì)；2、彭某某于2014年3月18日借到趙某某35,000元，借款延期至2017年10月底，月利率按2%計(jì)；3、彭某某于2014年9月5日借到趙某某97,500元，22,000元為現(xiàn)金，借款延期至2017年8月4日，月利率按2%計(jì)；4、彭某某于2016年2月1日借到趙某某100,000元，借款延期至2017年5月至8月底，月利率按2%計(jì)。
　　另查明，1980年，被告彭某某、朱某某登記結(jié)婚。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述、庭審筆錄佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告彭某某向原告借款事實(shí)有原告提供證據(jù)證實(shí),其中2016年2月1日100,000元借條，原告舉證取現(xiàn)55,000元并主張現(xiàn)金交付給被告60,240元，差額部分缺乏證據(jù)。原告并未證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，原告以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張被告朱某某承擔(dān)還款責(zé)任，本院不予支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄自己的民事訴訟權(quán)利，本院依法缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告彭某某歸還原告趙某某借款292,260元并支付利息(以65,000元為基數(shù)，自2014年2月16日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算；以35,000元為基數(shù)，自2014年3月18日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算；以97,500元為基數(shù)，自2016年9月5日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算；以94,760元為基數(shù)，自2016年2月3日起實(shí)際清償日止，按月利率2%計(jì)算)；
　　二、原告趙某某其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　上述判決內(nèi)容由當(dāng)事人于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,763元、保全費(fèi)2,007.50元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：馮美福

書(shū)記員：沈偉東