趙某某
柳繼忠（黑龍江龍電律師事務(wù)所）
龔某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
民+事+判+決+書
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告龔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住賓縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號。
法定代表人劉庫，職務(wù)總經(jīng)理。
原告趙某某與被告龔某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨任審判，于2015年5月18日公開開庭進行了審理。
原告趙某某及委托代理人柳繼忠、被告龔某到庭參加了訴訟，被告太平洋保險公司法定代表人劉庫經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某及委托代理人訴稱，請求法院依法判令被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔財產(chǎn)損失共計42,590.00元，判令被告龔某在交強險限額范圍外承擔相應(yīng)的賠償責任，訴訟費由被告承擔。
被告龔某辯稱，事故責任認定書上寫我是負主要責任，但是沒寫我負主要責任的百分之多少，我不知道主要、次要按什么劃分。
被告太平洋保險公司未出庭無答辯。
原告為證明自己的主張成立，向法庭提供了如下證據(jù):
證據(jù)一，道路交通事故責任認定書一份，用以證明趙某某在該次交通事故中負次要責任，被告龔某負主要責任。
被告龔某質(zhì)證無異議，被告太平洋保險公司未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)二，損失價格鑒定結(jié)論書一份，用以證明車輛發(fā)生交通事故后，該車的事故損失為18,970.00元。
被告龔某質(zhì)證對真實性無異議，但認為結(jié)論的價格有點高，還有工時費有點高。
被告太平洋保險公司未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)三，司法鑒定統(tǒng)一收款收據(jù)一張1,000.00元，賓縣價格認證中心價格認證票據(jù)一張700.00元，拖車費、存車費票據(jù)各一張合計1,920.00元，用以證明原告在事故發(fā)生后支付痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費共計3,620.00元的事實，被告龔某質(zhì)證無異議，被告太平洋保險公司未出庭未質(zhì)證。
被告龔某未向法庭提供證據(jù)。
被告太平洋保險公司未出庭未向法庭提供證據(jù)。
獨任審判員對原告提供的證據(jù)分別進行了分析與認定，原告證據(jù)一能夠證明原、被告在該起事故中各自承擔的事故責任，做定案的證據(jù)采信。
原告證據(jù)二系賓縣價格認證中心的價格鑒定結(jié)論書，雖然被告龔某質(zhì)證提出了異議，但未提供證據(jù)證明異議成立，因此原告證據(jù)二對證明原告車輛損失具有證明力，做定案的證據(jù)采信。
原告證據(jù)三能夠證明原告在該起交通事故處理過程中支付痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費共計3,620.00元的事實，做定案的證據(jù)采信。
本院認為，原告趙某某駕駛的遼BH9X20號小型轎車與被告龔某駕駛的黑L79N97號小型普通客車相撞發(fā)生交通事故事實成立。
原、被告車輛受損事實存在。
該事故賓縣交警大隊認定，原告趙某某負事故次要責任，被告龔某負事故主要責任。
原告請求二被告賠償損失應(yīng)予支持。
原告的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告太平洋保險公司在責任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告龔某按照責任比例予以賠償。
原告請求在車輛損失之外再賠償損失20,000.00元無法律依據(jù)，本院不予支持。
原告請求賠償車輛損失、痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費有理有據(jù)本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某的車輛損失18,970.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司賠償2，000.00元；由被告龔某賠償11,879.00元（18,970.00元-2,000.00元=16,970.00元×70%），于本判決生效后7日內(nèi)付清；
原告趙某某支付的的痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費共計3,620.00元，由被告龔某賠償2,534.00元，于本判決生效后7日內(nèi)付清。
案件受理費+864.00元，減半收取432.00元，原告趙某某已繳納；由原告趙某某負擔227.00元，由被告龔某負擔205.00元，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告趙某某駕駛的遼BH9X20號小型轎車與被告龔某駕駛的黑L79N97號小型普通客車相撞發(fā)生交通事故事實成立。
原、被告車輛受損事實存在。
該事故賓縣交警大隊認定，原告趙某某負事故次要責任，被告龔某負事故主要責任。
原告請求二被告賠償損失應(yīng)予支持。
原告的經(jīng)濟損失首先應(yīng)由被告太平洋保險公司在責任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告龔某按照責任比例予以賠償。
原告請求在車輛損失之外再賠償損失20,000.00元無法律依據(jù)，本院不予支持。
原告請求賠償車輛損失、痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費有理有據(jù)本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某的車輛損失18,970.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司賠償2，000.00元；由被告龔某賠償11,879.00元（18,970.00元-2,000.00元=16,970.00元×70%），于本判決生效后7日內(nèi)付清；
原告趙某某支付的的痕檢費、鑒定費、拖車費、存車費共計3,620.00元，由被告龔某賠償2,534.00元，于本判決生效后7日內(nèi)付清。
案件受理費+864.00元，減半收取432.00元，原告趙某某已繳納；由原告趙某某負擔227.00元，由被告龔某負擔205.00元，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告趙某某。

審判長：+劉+佳+泉

書記員：+宿+夢+醒