趙宏偉
范某增
胡文光（河北逸先律師事務(wù)所）
劉某雙
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
李志國（河北承某雙橋區(qū)天祥法律服務(wù)所）

原告趙宏偉。
原告范某增。
二
原告
委托代理人胡文光，河北逸先律師事務(wù)所律師。
被告劉某雙。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）。
法定代表人姜躍利。
委托代理人李志國，承某市雙橋區(qū)天祥法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙宏偉、范某增與被告劉某雙、太平洋保險(xiǎn)公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法由審判員李強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙宏偉、范某增及委托代理人與被告劉某雙、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，雙方對(duì)事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告趙宏偉因傷在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院、承某市中醫(yī)院檢查治療，住院138天，共支付醫(yī)療費(fèi)32156.61元，相關(guān)證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，本院依法予以確認(rèn)。原告趙宏偉要求給付傷殘?jiān)u定費(fèi)1600.00元，票據(jù)真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以支持。原告住院治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)910.00元，屬于客觀需要，本院依法予以支持。原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年58793元計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，共183天，共計(jì)29477.00元（58793元÷365天×183天）。原告趙宏偉要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、護(hù)理費(fèi)8280.00元、營養(yǎng)費(fèi)2760.00元于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告趙宏偉經(jīng)承某市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)評(píng)定為八級(jí)殘，證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，其所要求的傷殘賠償金，應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，計(jì)109752.00元（18292元×20年×30%）。原告趙宏偉要求精神撫慰金15000.00元的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告范某增支付醫(yī)療費(fèi)3168.10元的證據(jù)真實(shí)、有效，本院依法予以確認(rèn)。原告范某增要求的誤工費(fèi)，依法應(yīng)參照2012年采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年58293.00元計(jì)算，承某市第六醫(yī)院建議休息兩周及建議休息8天的兩份診斷書，證據(jù)客觀、真實(shí)、有效，本院依法予以采信，故誤工時(shí)間依法確定為41天，誤工費(fèi)為6548.00元（58293元÷365天×41天）。原告范某增要求伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法按每天50元計(jì)算，共住院19天，計(jì)950.00元。原告范某增要求住院期間1人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按每天60元計(jì)算，共住院19天，計(jì)1140.00元。原告范某增要求的營養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足，本院依法不予支持。由于被告劉某雙的車輛在被告太保承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，因此，被告劉某雙因交通事故所承擔(dān)的民事?lián)p失，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法向原告賠償。被告劉某雙在原告趙宏偉治療期間給付的5000.00元醫(yī)療費(fèi)，依法應(yīng)予扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第22條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告趙宏偉因傷支付醫(yī)療費(fèi)32156.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、營養(yǎng)費(fèi)2760.00元、誤工費(fèi)29477.00元、護(hù)理費(fèi)8280.00元、傷殘賠償金109752.00元、精神撫慰金15000.00元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1600.00元、交通費(fèi)910.00元，總計(jì)人民幣206835.61元。此款由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告趙宏偉醫(yī)療費(fèi)9500.00元、傷殘賠償金104500.00元；其余部分費(fèi)用總計(jì)人民幣92835.61元，扣除被告劉某雙墊付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元，剩余87835.61元由被告劉某雙承擔(dān)。
二、原告范某增因傷支付醫(yī)療費(fèi)3168.10元、誤工費(fèi)6548.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)1140.00元，合計(jì)11806.10元。此款由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告范某增醫(yī)療費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)5500.00元；剩余部分費(fèi)用合計(jì)5806.10元由被告劉某雙承擔(dān)。
三、上述義務(wù)須于本判決生效后20日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1718.00元，減半收取859.00元，由被告劉某雙承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故的事實(shí)存在，經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)四大隊(duì)勘查認(rèn)定，被告對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，雙方對(duì)事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告趙宏偉因傷在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院、承某市中醫(yī)院檢查治療，住院138天，共支付醫(yī)療費(fèi)32156.61元，相關(guān)證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，本院依法予以確認(rèn)。原告趙宏偉要求給付傷殘?jiān)u定費(fèi)1600.00元，票據(jù)真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以支持。原告住院治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)910.00元，屬于客觀需要，本院依法予以支持。原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年58793元計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，共183天，共計(jì)29477.00元（58793元÷365天×183天）。原告趙宏偉要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、護(hù)理費(fèi)8280.00元、營養(yǎng)費(fèi)2760.00元于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告趙宏偉經(jīng)承某市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)評(píng)定為八級(jí)殘，證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，其所要求的傷殘賠償金，應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，計(jì)109752.00元（18292元×20年×30%）。原告趙宏偉要求精神撫慰金15000.00元的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告范某增支付醫(yī)療費(fèi)3168.10元的證據(jù)真實(shí)、有效，本院依法予以確認(rèn)。原告范某增要求的誤工費(fèi)，依法應(yīng)參照2012年采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年58293.00元計(jì)算，承某市第六醫(yī)院建議休息兩周及建議休息8天的兩份診斷書，證據(jù)客觀、真實(shí)、有效，本院依法予以采信，故誤工時(shí)間依法確定為41天，誤工費(fèi)為6548.00元（58293元÷365天×41天）。原告范某增要求伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法按每天50元計(jì)算，共住院19天，計(jì)950.00元。原告范某增要求住院期間1人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按每天60元計(jì)算，共住院19天，計(jì)1140.00元。原告范某增要求的營養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)不足，本院依法不予支持。由于被告劉某雙的車輛在被告太保承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，因此，被告劉某雙因交通事故所承擔(dān)的民事?lián)p失，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法向原告賠償。被告劉某雙在原告趙宏偉治療期間給付的5000.00元醫(yī)療費(fèi)，依法應(yīng)予扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第22條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告趙宏偉因傷支付醫(yī)療費(fèi)32156.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、營養(yǎng)費(fèi)2760.00元、誤工費(fèi)29477.00元、護(hù)理費(fèi)8280.00元、傷殘賠償金109752.00元、精神撫慰金15000.00元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1600.00元、交通費(fèi)910.00元，總計(jì)人民幣206835.61元。此款由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告趙宏偉醫(yī)療費(fèi)9500.00元、傷殘賠償金104500.00元；其余部分費(fèi)用總計(jì)人民幣92835.61元，扣除被告劉某雙墊付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元，剩余87835.61元由被告劉某雙承擔(dān)。
二、原告范某增因傷支付醫(yī)療費(fèi)3168.10元、誤工費(fèi)6548.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、護(hù)理費(fèi)1140.00元，合計(jì)11806.10元。此款由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告范某增醫(yī)療費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)5500.00元；剩余部分費(fèi)用合計(jì)5806.10元由被告劉某雙承擔(dān)。
三、上述義務(wù)須于本判決生效后20日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1718.00元，減半收取859.00元，由被告劉某雙承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李強(qiáng)

書記員：宋超