趙某富
賈堝仲
王某
巴彥淖爾天力保押有限責(zé)任公司
楊立宏
苗永軍（內(nèi)蒙古星洋律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司
白龍

原告趙某富，男，64歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人賈堝仲，烏拉特前旗西山咀農(nóng)場法律服務(wù)所。
被告王某，男，漢族，27歲，司機，現(xiàn)住烏拉特中旗。
被告巴彥淖爾天力保押有限責(zé)任公司（以下簡稱天力保押公司），住所地巴彥淖爾市臨河區(qū)解放街157號。
法定代表人楊福山，公司董事長。
委托代理人楊立宏，公司總經(jīng)理助理。
委托代理人苗永軍，內(nèi)蒙古星洋律師事務(wù)所律師，系公司法律顧問。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾中心支公司（以下簡稱中華財險巴市公司）。住所地巴彥淖爾市臨河區(qū)新華西街原巴彥淖爾市人力資源保障局辦公樓。
負責(zé)人何斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人白龍，公司職員。
原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴請:判令被告賠償原告醫(yī)療費7567元、殘疾賠償金40795元、誤工費12827元、精神損害撫慰金3000元、護理費3636元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費1440元、鑒定費1000元、交通費645元，共計73350元。本案受理費由被告承擔(dān)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭議的事項為第一、二、三、十三、十四項，其它事項均有爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過:2014年9月28日9時30分許，王某駕駛蒙LF××××號威斯坦牌小型專用客車沿石哈公路由北向南行駛，至54公里加300米路段時與由路東橫過路西趙某富駕駛無號牌大運二輪摩托車相撞，造成趙某富受傷，兩車損壞的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊烏拉特前旗交警大隊作出“烏前公交認字（2014）第216號道路交通事故認定書”認定，趙某富承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，王某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
三、受害人治療情況:原告趙某富于2014年9月28日至2014年10月9日在包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療11天，診斷為，1、內(nèi)踝骨折（右），2、胸椎骨折L1，3、足部皮膚撕裂傷（右），4、皮膚挫傷（頭面部），5、腰椎不穩(wěn)定，6、胸部損傷，7、腦震蕩。支門診醫(yī)療費1879元，住院醫(yī)療費21880.61元。原告趙某富于2014年10月9日至2014年11月3日在烏拉特前旗人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療24天，支住院醫(yī)療費8567.978元。經(jīng)本院審查，原告共住院治療35天，支醫(yī)療費32327.588元，其中原告自己支付7567元，其余部分醫(yī)療費均是被告天力保押公司支付。
四、誤工費:原告主張按自治區(qū)2014年上年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資從住院之日計算至傷殘評定的前一天。因原告已年滿60周歲，根據(jù)勞動法的相關(guān)規(guī)定，已到法定退休年齡，原告不能提供參加勞務(wù)活動的有效證據(jù)，因此不再計算誤工費，故該項請求本院不予支持。
五、護理費:原告主張按照內(nèi)蒙古自治區(qū)2014年上年度居民和社會服務(wù)業(yè)的日平均工資101元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院審核，原告共住院35天，護理費應(yīng)為3535元。
六、住院伙食補助費1440元。經(jīng)本院審核，應(yīng)為1400元（40元×35天）。
七、營養(yǎng)費1440元。結(jié)合相關(guān)醫(yī)囑及原告?zhèn)麣埱闆r，營養(yǎng)費本院予以支持，應(yīng)為1400元（40元×35天）。
八、殘疾賠償金40795元:原告?zhèn)榻?jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定損傷屬十級傷殘，該鑒定是烏拉特前旗交警大隊委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見，被告雖有異議，未在答辯、舉證期限及開庭后三日內(nèi)提出重新鑒定申請，故本院予以采信。殘疾賠償金按內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，原告出生于1951年10月3日，今年64周歲，故應(yīng)計算16年，即25497元×16年×10%=40795元。
九、精神損害撫慰金3000元。因原告在本起交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)減輕被告的責(zé)任。故本院酌定為1500元。
十、鑒定費1000元。該費用為確定受害人的傷殘程度所支付的合理費用，本院予以支持。
十一、交通費645元。因原告居住地與就醫(yī)地不一致，必將產(chǎn)生實際的交通費，依法酌定為500元。
十二、住宿費1000元?？紤]案件實際情況，依法酌定為500元。
十三、車輛所有人及投保情況。蒙LF××××號威斯坦牌小型專用客車的所有人為被告天力保押公司，被告王某系被告天力保押公司雇傭的司機，該車輛在被告中華財險巴市公司投保了交強險及500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在上述保險期內(nèi)。
十四、賠付情況。被告天力保押公司共支付原告醫(yī)療費24760.588元。
判決結(jié)果
本案的交通事故交警部門依法作出了道路交通事故認定書，被告天力保押公司作為車輛所有人及被告王某的雇主，應(yīng)按該事故認定對原告的各項損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因蒙LF××××號車輛在被告中華財險巴市公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在上述保險期內(nèi)。故原告的各項損失應(yīng)由被告中華財險巴市公司在上述保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償。同時，該保險公司在發(fā)生交通事故后未依照合同約定及時給付理賠款，屬怠于履行合同義務(wù)，且根據(jù)保險法的規(guī)定，為查明交通事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費用由保險人承擔(dān)，故該保險公司還應(yīng)按其承擔(dān)相應(yīng)賠償款額的訴訟費及鑒定費。因原告的各項損失額，未超出蒙LF××××號車輛所投保的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額，故被告王某及被告天力保押公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少當(dāng)事人的訴累，原告應(yīng)返還被告天力保押墊付醫(yī)療費12380.29元（24760.588元×50%）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、本起事故造成原告趙某富的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費32327.588元、護理費3535元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、殘疾賠償金40795元（25497元×16年×10%）、精神損害撫慰金1500元、鑒定費1000元、交通費500元、住宿費500元，共計82957.588元。由被告中華財險巴市公司在承保蒙LF××××號車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告57830元（含精神損害撫慰金）。下余25127.588元，由被告中華財險巴市公司在承保蒙LF××××號車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償50%，計款12563.79元。上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、原告趙某富返還被告天力保押公司墊付醫(yī)療費12380.29元?？钣谂袥Q生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告趙某富的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1666元，減半收取833元，由被告中華財險巴市公司655元，超標(biāo)的訴訟費178元由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本案的交通事故交警部門依法作出了道路交通事故認定書，被告天力保押公司作為車輛所有人及被告王某的雇主，應(yīng)按該事故認定對原告的各項損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因蒙LF××××號車輛在被告中華財險巴市公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險。事故發(fā)生在上述保險期內(nèi)。故原告的各項損失應(yīng)由被告中華財險巴市公司在上述保險的責(zé)任限額內(nèi)賠償。同時，該保險公司在發(fā)生交通事故后未依照合同約定及時給付理賠款，屬怠于履行合同義務(wù)，且根據(jù)保險法的規(guī)定，為查明交通事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費用由保險人承擔(dān)，故該保險公司還應(yīng)按其承擔(dān)相應(yīng)賠償款額的訴訟費及鑒定費。因原告的各項損失額，未超出蒙LF××××號車輛所投保的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額，故被告王某及被告天力保押公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少當(dāng)事人的訴累，原告應(yīng)返還被告天力保押墊付醫(yī)療費12380.29元（24760.588元×50%）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、本起事故造成原告趙某富的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費32327.588元、護理費3535元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、殘疾賠償金40795元（25497元×16年×10%）、精神損害撫慰金1500元、鑒定費1000元、交通費500元、住宿費500元，共計82957.588元。由被告中華財險巴市公司在承保蒙LF××××號車輛交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告57830元（含精神損害撫慰金）。下余25127.588元，由被告中華財險巴市公司在承保蒙LF××××號車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償50%，計款12563.79元。上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、原告趙某富返還被告天力保押公司墊付醫(yī)療費12380.29元?？钣谂袥Q生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告趙某富的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1666元，減半收取833元，由被告中華財險巴市公司655元，超標(biāo)的訴訟費178元由原告負擔(dān)。

審判長：尚紅霞

書記員：陳晉瑞