趙某
孫景川（河北陳建仲律師事務所）
劉杰
邸某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
趙立微（河北鴻翔律師事務所）

原告趙某。
委托代理人孫景川，河北陳建仲律師事務所律師。
委托代理人劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之夫）
被告邸某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人趙立微，河北鴻翔律師事務所律師。
原告趙某訴被告邸某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某，被告邸某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人趙立微到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊第八大隊作出的唐公交認字（2013）第03-002號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應予以確認。護理費本院依照河北省2013年度制造業(yè)年收入標準36600元／年計算122天。交通費本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\、復查時間酌情支持500元。對于此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失42005.78元。因事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險及30萬元不計免賠商業(yè)第三者責任保險。故首先應由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告31842.52，包括醫(yī)療費10000元、誤工費9109.1元、護理費12233.42元、交通費500元。剩余10163.26元根據(jù)事故責任比例及保險合同由被告保險公司賠償50%即5081.63元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某各項經(jīng)濟損失共計31842.52元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告趙某各項損失5081.63元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔265元，原告趙某負擔35元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊第八大隊作出的唐公交認字（2013）第03-002號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應予以確認。護理費本院依照河北省2013年度制造業(yè)年收入標準36600元／年計算122天。交通費本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\、復查時間酌情支持500元。對于此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失42005.78元。因事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有交強險及30萬元不計免賠商業(yè)第三者責任保險。故首先應由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告31842.52，包括醫(yī)療費10000元、誤工費9109.1元、護理費12233.42元、交通費500元。剩余10163.26元根據(jù)事故責任比例及保險合同由被告保險公司賠償50%即5081.63元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某各項經(jīng)濟損失共計31842.52元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告趙某各項損失5081.63元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔265元，原告趙某負擔35元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：冬辰

書記員：蒲金鳳