原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
委托訴訟代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人封瑞強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司的委托訴訟代理人馬艷芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)金330700元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年5月15日4時(shí)40分許，侯海林駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車沿新元高速公路元氏方向行駛至272KM+100M處時(shí)，與原告駕駛的冀Ｂ×××××小型客車追尾相撞，造成乘車人受傷、兩車損壞及路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)石家莊大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：侯海林負(fù)此次事故的主要責(zé)任、趙某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｂ×××××小型客車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司承認(rèn)原告趙某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司承認(rèn)原告趙某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告趙某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告趙某為其所有的冀Ｂ×××××小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保了車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為392000元），并附加不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的車輛損失，本院認(rèn)為，車輛損失應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案中事故車輛未修理，訴前經(jīng)原、被告雙方協(xié)商一致，本院依法委托信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行公估，確定車輛損失金額為312000元。被告對(duì)公估報(bào)告有異議，認(rèn)為定損項(xiàng)目與事故是否有關(guān)聯(lián)性不能確定，以及部分項(xiàng)目?jī)H需要維修而不需要更換，本院認(rèn)為被告并未提交證據(jù)證明，故本院不予采信。被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)公估報(bào)告確定的車輛損失數(shù)額予以賠付。對(duì)于原告主張的公估費(fèi)18700元，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付。

綜上所述，原告趙某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某保險(xiǎn)金330700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6260元，減半收取計(jì)3130元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂偉

書(shū)記員： 王筱