原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場(chǎng)二分場(chǎng)一隊(duì)職工，住黑龍江省友誼縣建設(shè)鄉(xiāng)建設(shè)村*組**號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxx被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司,住所地：雙鴨山市尖山區(qū)世紀(jì)花園8號(hào)樓1-2層。負(fù)責(zé)人：劉鐵峰，職務(wù)：公司經(jīng)理。委托代理人：吳立華，系黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。被告：楊海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住黑龍江省集賢縣升昌鎮(zhèn)新林村*組，身份證號(hào)碼：xxxx原告趙某某訴中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司、楊海峰機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司委托代理人吳立華到庭參加???訟，被告楊海峰經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某訴稱(chēng)：2017年4月10日4時(shí)30分，被告楊海峰駕駛黑J297**號(hào)歐曼牌重型貨車(chē)由北向南行駛至富密公路42公里加600米處時(shí)，因右側(cè)后輪胎螺絲斷裂與車(chē)體脫離，輪胎進(jìn)入逆向車(chē)道與由南向北行駛朱喜來(lái)駕駛的黑DC29**號(hào)捷達(dá)牌小型轎車(chē)?yán)嗽婕皠⑸较嘧?，造成原告及同?chē)另兩人受傷，兩車(chē)不同程度損壞。原告受傷后被送往農(nóng)墾紅興隆中心醫(yī)院住院治療7天后，傷勢(shì)好轉(zhuǎn)出院。此事故經(jīng)友誼縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告楊海峰負(fù)此事故全部責(zé)任。被告楊海峰駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。為維護(hù)合法權(quán)益訴訟至法院，要求：1、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司向原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付賠償款8690.29元（醫(yī)療費(fèi)5835.29，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×7天=700元，誤工費(fèi)3500元/月÷30日×7=817元，護(hù)理費(fèi)3500元/月÷30日×7=817元，交通費(fèi)21元，眼鏡損壞重置費(fèi)500元）；2、被告楊海峰在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍外承擔(dān)全部賠償責(zé)任；3、兩被告承擔(dān)本案受理費(fèi)及辦案實(shí)際支出。原告趙某某為證實(shí)上述事實(shí)，向法庭提供證據(jù)如下：證據(jù)一、友誼縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊海峰負(fù)此起事故全部責(zé)任；證據(jù)二、楊海峰機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證；證據(jù)三、外調(diào)住院病案、住院記錄、診斷證明書(shū)、出院證明書(shū)，證實(shí)住院、出院時(shí)間及病情治療情況；證據(jù)四、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、出院結(jié)帳明細(xì)，其中醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)金額2421.00元，醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)金額3414.29元，證實(shí)住院費(fèi)用；證據(jù)五、友誼縣大光明眼鏡店票據(jù)一張，配眼鏡費(fèi)用500.00元，證實(shí)眼鏡損壞重置費(fèi)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司對(duì)事故發(fā)生責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但辯稱(chēng)：對(duì)于住院醫(yī)療費(fèi)3414.29元，因原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是復(fù)印件并且蓋有太平洋人壽保險(xiǎn)公司的理賠公章，這說(shuō)明原告已經(jīng)在中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司得到賠付，所以我方不承擔(dān)；伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100.00元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，同意按每日50.00元給付；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不同意給付；眼鏡損壞重置費(fèi)500.00元不同意給付，因原告未舉證證明；對(duì)門(mén)診費(fèi)用2421.00元、交通費(fèi)用21.00元無(wú)異議，同意給付。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司、楊海峰未向法庭提供證據(jù)。原告趙某某當(dāng)庭承認(rèn)中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司賠付其住院醫(yī)療補(bǔ)貼700.00元，并沒(méi)有給付醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，故對(duì)原告趙某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告趙某某在交通事故中身體受到傷害，被告楊海峰負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某有權(quán)要求賠償主體賠償其經(jīng)濟(jì)損失，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定及原告提供的相應(yīng)證據(jù)確定。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)5835.29元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50.00元/天×7天=350.00元；3、誤工費(fèi)28782.00元（2017年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資）÷12÷30×7=559.65元；4、護(hù)理費(fèi)28782.00元（2017年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資）÷12÷30×7=559.65元；5、交通費(fèi)21.00元；6、眼鏡重置費(fèi)500.00元，因原告未提供眼鏡損壞的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。以上1至5項(xiàng)合計(jì)7325.59元。由于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司為肇事車(chē)輛黑J297**號(hào)歐曼牌重型貨車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠，因應(yīng)賠償數(shù)額沒(méi)有超出責(zé)任限額，故原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司予以賠付。被告楊海峰經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》十六條、《最高人民法???關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某7325.59元；二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司負(fù)擔(dān)。如果未在本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁春友

書(shū)記員：徐涔曦