原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。委托訴訟代理人：辛國(guó)安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。被告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。被告：谷江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。負(fù)責(zé)人：齊力青，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫勇、李璇，該公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的損失暫訴26000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月24日22時(shí)55分許，谷某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿范蠡路由西向東行駛至蠡縣范蠡東路縣政府門前路段時(shí)，由于操作不當(dāng)與前方趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致趙某某受傷，兩車及電動(dòng)三輪車?yán)d的貨物受損。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，谷某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告和被告為賠償事宜協(xié)商未果，特訴至貴院以達(dá)上述訴訟請(qǐng)求。2018年5月23日，原告變更訴訟請(qǐng)求至81756.93元。被告谷江辯稱，原告受傷后我先后分三次向原告墊付了29000元。被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)谷某、谷江的行駛證、駕駛證是否合法有效、年檢有效，若逾期未年檢，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在確認(rèn)本案無(wú)免責(zé)免賠事由下我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。被告谷某未進(jìn)行答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月24日22時(shí)55分許，谷某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿范蠡路由西向東行駛至蠡縣范蠡東路縣政府門前路段時(shí)，由于操作不當(dāng)與前方趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致趙某某受傷，兩車及電動(dòng)三輪車?yán)d的貨物受損。蠡縣公安局交通警察大隊(duì)出具蠡公交認(rèn)字[2017]第00141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定谷某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ｆ×××××的登記車主為谷江，該車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年1月28日16時(shí)起至2018年1月28日16時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年1月29日0時(shí)起至2018年1月28日24時(shí)止。其中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往蠡縣醫(yī)院搶救，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用3112.2元。后遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于2017年7月25日至2017年8月25日住院治療31天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用31069.78元。2018年1月31日，原告向本院申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，本院依法委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年5月9日作出司法鑒定意見書，評(píng)定趙某某各部位傷殘程度分別屬十級(jí)、十級(jí)，誤工60-120日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)60-90日。為此，原告在保定市第二醫(yī)院支出檢查費(fèi)用763.5元。上述醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)34945.48元。此外，原告支出鑒定費(fèi)用1600元。原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。原告主張誤工費(fèi)計(jì)算120天，主張7227.6元。原告住院期間由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)主張計(jì)算60天，主張5880元。主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天為9000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間31天為3100元。原告被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，主張傷殘賠償金按照賠償系數(shù)11%計(jì)算19年，主張28338.2元，主張精神損害撫慰金4000元。此外，原告主張產(chǎn)生交通費(fèi)800元。原告的電動(dòng)三輪車在事故中受損，蠡縣公安交通警察大隊(duì)事故科委托蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，核定原告車輛損失為7043元。此外，原告主張產(chǎn)生施救費(fèi)400元。原告提交交通事故車物價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書、施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。原告對(duì)被告谷江墊付的29000元認(rèn)可。另查明，河北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為37349元，河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)為23384元，河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元。被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、病歷、診斷證明均無(wú)異議，主張藥費(fèi)扣除百分之十的非醫(yī)保用藥。對(duì)司法鑒定意見書無(wú)異議，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。對(duì)蠡縣物價(jià)局的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書不認(rèn)可，對(duì)施救費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院期間按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。主張?jiān)婺挲g超過(guò)60歲，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可30天。對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算系數(shù)無(wú)異議。精神損害撫慰金請(qǐng)法庭酌定。被告谷江對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
原告趙某某與被告谷某、谷江、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人辛國(guó)安，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李璇，被告谷江均到庭參加訴訟。被告谷某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。2017年7月24日22時(shí)55分許，谷某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，與前方趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致趙某某受傷，兩車及電動(dòng)三輪車?yán)d的貨物受損。經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，谷某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告趙某某的損失，應(yīng)按法律的規(guī)定和合同的約定，由被告人壽保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍限額內(nèi)予以賠償。《根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)34945.48元，有票據(jù)予以支持，且均系病情需要實(shí)際產(chǎn)生，本院予以支持。原告經(jīng)司法鑒定評(píng)定誤工60-120日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)60-90日，本院酌定誤工期為110日，護(hù)理期為55日，營(yíng)養(yǎng)期為80日。原告住院期間由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55日為5628（37349÷365×55）元。原告雖已超60歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，故誤工費(fèi)本院認(rèn)定按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算110日為7047（23384÷365×110）元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元符合法律規(guī)定，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算80日為4000元。原告被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，被告對(duì)賠償系數(shù)11%及賠償標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議，故傷殘賠償金按照農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元按照賠償系數(shù)11%計(jì)算19年為26921.29（12881×11%×19）元，本院予以認(rèn)定。精神損害撫慰金原告主張4000元，本院予以支持。鑒定費(fèi)1600元，系必要的、合理的開支，且實(shí)際產(chǎn)生，被告應(yīng)予賠償。原告的車輛損失有蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書予以證實(shí)，該認(rèn)證中心具備認(rèn)證資格，被告人壽保險(xiǎn)公司雖然不認(rèn)可，但并未提交相反證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書，本院予以認(rèn)定，原告的車輛損失為7043元。車輛施救費(fèi)按照河北省物價(jià)局冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號(hào)的規(guī)定，調(diào)整為120元。交通費(fèi)本院酌定500元。綜上所述，本院核定原告的損失為94904.77元。由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)44096.29元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失及施救費(fèi)共計(jì)2000元。剩余損失38808.48元，扣除被告谷江的墊付款29000元后，由被告人壽保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告9808.48元。鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。故被告人壽保險(xiǎn)公司賠償原告的總額為65904.77元。被告谷江墊付的款項(xiàng)，由其與被告人壽保險(xiǎn)公司自行協(xié)商解決。被告谷某未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)，本院依法缺席裁判。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效之日起五日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)65904.77元；二、駁回原告趙某某超出上述賠償數(shù)額范圍內(nèi)的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1844元，減半收取計(jì)922元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)743元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)179元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。