原告趙某某，農(nóng)民。
原告馬國秀，農(nóng)民。系趙某某之妻。
委托代理人賀中一，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告魯全軍，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱“襄陽財保公司”），住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
代表人劉城勝，經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、馬國秀與被告魯全軍、襄陽財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法由審判員張雁適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬國秀及委托代理人賀中一，被告魯全軍，襄陽財保公司的委托代理人王敬鋒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年8月11日13時，被告魯全軍駕駛鄂F×××××小客車行龍門集村2組路段倒車，與原告趙某某駕駛的無號兩輪摩托車（載原告馬國秀）相撞，造成趙某某、馬國秀受傷。因鄂F×××××小客車在襄陽財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，請求人民法院判決被告賠償經(jīng)濟損失和精神撫慰金83964.41元。
被告魯全軍辯稱，發(fā)生交通事故屬實。其駕駛鄂F×××××小客車在襄陽財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依法應(yīng)由保險人承擔賠償責(zé)任。
被告襄陽財保公司辯稱，案發(fā)后原告與被告魯全軍已在交警部門達成調(diào)解協(xié)議，雙方已形成合同之債。原告只能要求被告魯全軍履行賠償協(xié)議之訴，而不能再以交通事故要求保險人承擔賠償責(zé)任。請求人民法院依法駁回對襄陽財保公的訴訟請求。
審理查明，2014年8月11日13時，被告魯全軍駕駛鄂F×××××小客車行龍門集村2組路段倒車，與原告趙某某駕駛的無號兩輪摩托車（載原告馬國秀）相撞，造成趙某某、馬國秀受傷，兩車損壞。趙某某、馬國秀被送到南漳縣人民醫(yī)院，趙某某診斷為：1級腦外傷、頭皮撕傷，后入住該院治療15天，花去醫(yī)療費5502元。出院醫(yī)囑：全休90日；馬國秀診斷為：1級腦外傷、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)脛骨棘骨折，后入住該院治療天7天，因傷勢較重轉(zhuǎn)襄陽市中心醫(yī)院治療10天，共支付醫(yī)療費23756.41元。2014年8月25日，南漳縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定魯全軍違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人……在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行?！?、第五十條“機動車倒車時，應(yīng)當察明車后情況，確認安全后倒車”之規(guī)定，負事故的全部責(zé)任。趙某某、馬國秀無責(zé)任。2014年11月12日，南漳彰誠司法鑒定所對原告馬國秀的損傷進行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論：馬國秀因交通事故致右膝后交叉韌帶撕脫性骨折伴內(nèi)外半月板韌帶損傷所遺留后遺癥，構(gòu)成道路交通事故傷殘10級，建議自受傷之日全休90日，護理60日。馬國秀支付鑒定費1220元，交通費1000元。2015年3月16日，南漳彰誠司法鑒定所對原告趙某某的損傷進行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論：趙某某因交通事故致前額皮膚裂傷、右側(cè)顴弓骨折及上頜竇外側(cè)壁骨折，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘，建議自受傷之日全休90日，護理30日。趙某某支付鑒定費620元。趙某某支付摩托車修理費950元，施救費200元。2015年4月15日，原告趙某某、馬國秀與魯全軍在南漳縣公安局交警大隊主持下，雙方達成交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議，魯全軍賠償因交通事故造成趙某某的經(jīng)濟損失8088元，賠償馬國秀經(jīng)濟損失27809元。調(diào)解協(xié)議簽訂后魯全軍未按協(xié)議履行給付義務(wù)，趙某某、馬國秀向本院提起訴訟。
另查明，2014年8月7日，被告魯全軍在襄陽財保公司為鄂F×××××小客車投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險各一份，交強險賠償限額122000元，商業(yè)第三者責(zé)任賠償限額20萬元，不計免賠率。保險期間均自2014年8月7日零時起至2015年8月6日24時止。
上述事實，有南漳縣公安局交警隊交通事故認定書，有南漳縣人民醫(yī)院和襄陽中心醫(yī)院病歷和醫(yī)療費票據(jù)，有南漳彰誠司法鑒定所鑒定意見書，有襄陽財保公司的交強險、商業(yè)險保單、交通費、修理費票據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證當事人均無異議，法庭予以確認。

本院認為，被告魯全軍忽視交通安全，駕駛機動車倒車時未確認是否安全，發(fā)生交通事故，造成原告趙某某、馬國秀受傷，依法應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。被告襄陽財保公司作為鄂F×××××小客車的保險人，依法應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告承擔賠償責(zé)任；不足部分再在商業(yè)第三者保險合同內(nèi)賠償。被告襄陽財保公司辯稱，案發(fā)后投保人魯全軍與受害人趙某某、馬國秀達成賠償協(xié)議，雙方形成合同之債、原告只能要求被告魯全軍履行賠償協(xié)議，而不能再以交通事故起訴保險人承擔賠償責(zé)任。本院審查認為，趙某某、馬國秀與被告魯全軍雖然達成賠償協(xié)議，但被告魯全軍沒有按協(xié)議履行。依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定該類行為必然導(dǎo)致兩個以上的法律管轄，受害人有權(quán)選擇相關(guān)的法律維護自已的合法權(quán)益。原告基于被告魯全軍的侵權(quán)行為選擇保險人和侵權(quán)人賠償并無不當，故本院對襄陽財保公司的抗辯不予支持。原告馬國秀要求被告賠償90天的誤工費無醫(yī)療機構(gòu)休息時間證明，本院參照鑒定的護理時間確定誤工時間。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》審核，原告趙某某的損失為醫(yī)療費5502元、住院伙食補助費300元（15天×20元）、誤工費6462元（71.8元／日×90天）、護理費2154元（71.8元／日×30天）、鑒定費620元、施救費200元、修理費950元，合計16188元；原告馬國秀的損失為醫(yī)療費23756.41元、住院伙食補助費340元（17天×20元）、誤工費4308元（71.8元／日×60天）、護理費4308元（71.8元／日×60天）、殘疾賠償金21698元（10849元／年×10年×10％）、精神撫慰金3000元，交通費1000元、鑒定費1220元，合計59630.41元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、襄陽財保公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、馬國秀精神撫慰金等損失54080元；在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償趙某某、馬國秀超出交強險限額21738.41元，
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取320元，由襄陽財保公司負擔。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，賬號：17×××73.
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ海部山槐驹恨D(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費帳戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號：17×××38。

審判員 張雁

書記員： 肖嬡