原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高陽縣。
委托訴訟代理人：趙慶豐，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高陽縣。
被告：高陽縣祥瑞出租汽車有限公司，住所地河北省高陽縣宏潤大街57號。
法定代表人戢小平，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊映合，系公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司，住所地保定市蠡縣蠡吾北大街56號。
法定代表人：王強(qiáng)，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司員工。

原告趙某某與被告張某某、高陽縣祥瑞出租汽車有限公司（以下簡稱祥瑞公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司（以下簡稱蠡縣人保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人趙慶豐、被告張某某、被告高陽縣祥瑞出租汽車有限公司委托訴訟代理人樊映合、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、請人民法院判令三被告連帶賠償原告各項損失126133.99元，訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年5月19日3時許，原告乘坐被告張某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車時（出租車），因被告張某某采取措施不當(dāng)，致使原告受到嚴(yán)重傷害，經(jīng)住院治療80天后，現(xiàn)仍活動受限，不能參加勞動。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。原告因該交通事故共造成下列損失1、醫(yī)療費6757.39元；2、誤工費35000元;3、護(hù)理費17000元；4、住院伙食補(bǔ)助費8000元；5、營養(yǎng)費4000元；6、殘疾賠償金23838元;7、被扶養(yǎng)人生活費19596元；8、鑒定費1442.6元；9、交通費500元；10、精神損失費10000元。被告高陽縣祥瑞出租汽車有限公司是本案肇事車輛的車主，該肇事車是營運車輛，該被告于該車輛營運中受益，故該被告應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司是被告張某某及肇事車輛的保險人，故該被告依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。綜上，原告因交通肇事所發(fā)生的損失，依法應(yīng)由三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，請人民法院依法判處。
張某某辯稱：我認(rèn)可原告所述事實，原告的損失由保險公司承擔(dān)，承運人責(zé)任險每人60萬，我個人不應(yīng)承擔(dān)，訴訟費由保險公司承擔(dān)。
高陽縣祥瑞出租汽車有限公司辯稱：冀Ｆ×××××出租車投有60萬元的道路客運承運人責(zé)任保險，公司承包合同約定，發(fā)生交通事故時，保險公司賠償不足部分由包車人承擔(dān)，故我公司不承擔(dān)此案的任何賠償責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司辯稱：被告車輛在我公司投保有道路客運承運人責(zé)任保險，我司在保險責(zé)任限額內(nèi)在核實其駕駛證、行駛證真實有效后對原告合理損失進(jìn)行賠償。
原告為證實其主張，提交證據(jù)如下：
1、高陽縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書；2、高陽縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療鑒定費票據(jù)；3、張某某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件及冀Ｆ×××××出租車行駛證復(fù)印件；4、冀Ｆ×××××出租車保險單；5、司法鑒定意見書；6、保定金世強(qiáng)紡織有限公司證明；7、高陽縣大宇毛巾廠證明兩份；9、原告的戶口本、趙洪濤的診斷證明、趙洪濤的病歷、村委會證明；10、交通費票據(jù)500元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告蠡縣人保質(zhì)證意見如下：
1、事故認(rèn)定書認(rèn)可；2、病歷及診斷證明認(rèn)可；3、傷殘鑒定無異議；4、醫(yī)療費用應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥；5、工資證明不認(rèn)可，首先未提供勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件和出事前三個月工資表，年齡已超過60歲不應(yīng)該計算誤工費；6、護(hù)理費證明不認(rèn)可，理由同誤工費證據(jù)理由；7、伙補(bǔ)不予認(rèn)可，應(yīng)按每天50元，21天進(jìn)行計算；8、趙洪濤診斷證明、村委會證明認(rèn)可，撫養(yǎng)費不予認(rèn)可，其住院病歷是2007年的住院病歷并且病歷已記載好轉(zhuǎn)出院，其被扶養(yǎng)人證據(jù)不足以證實需要被撫養(yǎng)；9、營養(yǎng)費應(yīng)按每天50元，21天計算；10、傷殘賠償金無異議；11、鑒定費票據(jù)屬于間接費用公司不承擔(dān)；12、交通費票據(jù)沒有具體日期我公司不認(rèn)可；13、精神損失費過高應(yīng)按2000元進(jìn)行計算；14、機(jī)動車駕駛證、行駛證無異議、保單無異議。我公司賠償意見：由于本保險合同我公司只承擔(dān)醫(yī)藥費損失，其他項目不屬于我公司賠償范圍，并且保單有特別約定，藥費部分減100元乘以90%進(jìn)行賠償。公司只賠償醫(yī)藥費，其他不賠。
被告張某某質(zhì)證意見同蠡縣人保。
被告祥瑞公司質(zhì)證意見同蠡縣人保。
本院經(jīng)審理，確認(rèn)原告各項損失如下：
1、醫(yī)療費6757.39元，有高陽縣醫(yī)院住院收費票據(jù)及費用清單等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)；2、原告住院天數(shù)根據(jù)診斷證明書及住院病歷記載，確定67天，營養(yǎng)費用每天50元，計3350元；3、伙食補(bǔ)助費每天100元，住院67天，計6700元；4、誤工費用，原告僅提供一份保定金世強(qiáng)紡織有限公司工資證明，未提供勞動合同、公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件和前三個月工資表等相關(guān)證據(jù)，對其主張誤工費用35000元，本院不予采納。按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，計算至定殘前一日，確定誤工費用為每日60.24元，共307天計18493.68元；5、護(hù)理費用原告主張17000元，僅有高陽縣大宇毛巾廠出具的趙三濤的工資及誤工證明，本院不予采納。根據(jù)上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，確定每日98.04元，共67天，計6568.68元；6、殘疾賠償金原告主張23838元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院傷殘鑒定意見書證實，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；7、被扶養(yǎng)人生活費原告主張19596元，有趙洪濤的河北省第六人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷及村委會證明等證據(jù)證實，本院予以支持；8、精神損害賠償金原告主張10000元，根據(jù)實際傷殘情況及過錯程度，本院確認(rèn)為7000元；9、交通費用原告主張500元，有相應(yīng)票據(jù)且符合實際支出交通費用情況，本院予以支持；10、法醫(yī)傷殘鑒定費用，原告主張1442.6元，有保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。以上原告各項損失費用共計94246.35元。

本院認(rèn)為，2017年5月19日原告趙某某乘坐被告張某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車時，因被告張某某疲勞駕駛采取措施不當(dāng)，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。冀Ｆ×××××出租車在蠡縣人保投有60萬元的道路客運承運人責(zé)任保險，依保險合同約定，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故對被告蠡縣人保只賠償原告醫(yī)藥費用的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司賠償原告趙某某各項損失94246.35元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1411元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張川

書記員： 楊亞靜