申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ粚徳?、二審上訴人）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住興隆縣。
被申請(qǐng)人（原一審被告、二審被上訴人）：興隆縣五指山林場(chǎng)。
法定代表人：鄭軍，該林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣粟w某某與被申請(qǐng)人興隆縣五指山林場(chǎng)勞動(dòng)合同糾紛一案，河北省承德市中級(jí)人民法院于2008年1月21日作出（2008）承民終字第314號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2008年10月6日，趙某某向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查完畢。
經(jīng)審查查明，申請(qǐng)?jiān)賹徣粟w某某是興隆縣五指山林場(chǎng)合同制工人。趙某某于原合同到期后未續(xù)簽勞動(dòng)合同，但仍在林場(chǎng)工作。1999年11月29日林場(chǎng)經(jīng)開會(huì)研究，通知趙某某1999年12月31日勞動(dòng)合同到期不再續(xù)簽勞動(dòng)合同，給付1999年12月份工資后勞動(dòng)合同終止，按規(guī)定發(fā)給其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。趙某某主張因工負(fù)傷部分喪失勞動(dòng)能力，未提供主管部門的工傷認(rèn)定書及因工傷失去或者部分失去勞動(dòng)能力的證據(jù)。1993年林場(chǎng)收取趙某某2750元，是在勞動(dòng)法實(shí)施前按政策向農(nóng)業(yè)戶轉(zhuǎn)合同制收取的教育發(fā)展基金。本院審查查明的其他事實(shí)與原審判決查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，興隆縣五指山林場(chǎng)在連年虧損，確需裁減人員的情況下與趙某某解除勞動(dòng)合同，并不違反法律規(guī)定。趙某某主張自己曾因工負(fù)傷并部分喪失勞動(dòng)能力，因無法定部門的鑒定結(jié)論，原一、二審判決對(duì)此不予支持并無不當(dāng)。趙某某要求返還2750元，因?qū)傩姓允召M(fèi)并非合同保證金，不應(yīng)支持。綜上，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬⑽刺峁┏浞肿C據(jù)證明原審判決確有錯(cuò)誤，其再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 苗文全
代理審判員 陳克民
代理審判員 孟維山

書記員： 趙瑞杰（代）