原告趙某某。
委托代理人郭遼元，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告杜某某。

原告趙某某與被告杜某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭遼元到庭參加了訴訟。被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告分別于2010年7月2日和11月5日從其名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號為0318賬戶向被告名下尾號為3112的賬戶轉(zhuǎn)入98000元和92000元。2014年7月22日，原告名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號為7710的賬戶上轉(zhuǎn)存了50000元。原告稱，上述50000元系被告杜某某支付其的借款利息。
在本案審理過程中，原告稱，其是河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司會計(jì)，于2010年初受公司委托到烏蘭浩特催收欠款，與被告杜某某認(rèn)識并成為朋友。2010年7月份，被告稱烏蘭浩特機(jī)場要擴(kuò)建征地，被告想購買一片林地的使用權(quán)，向原告借款100000元，并先付一個月利息2000元，在首付款中直接扣除。原告當(dāng)天通過網(wǎng)銀向被告杜某某賬戶轉(zhuǎn)入98000元。2010年11月5日，被告說，買林地的錢不夠，再借100000元，并先付四個月利息8000元，在首付款中直接扣除。原告當(dāng)天通過網(wǎng)銀向被告杜某某賬戶轉(zhuǎn)入92000元。
另查，2013年11月22日，興安盟宇科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具證明：“河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司委托韓義和其公司會計(jì)趙某某來內(nèi)蒙古的我公司清收欠款，沒有委托其他人。……”。2015年5月25日至10月29日期間，原告趙某某分別通過短信、微信的方式向“杜鳳君”催收借款。原告稱，短信和微信上的“杜鳳君”與被告杜某某系同一人。
以上事實(shí)有原告的陳述，資金往來信息結(jié)果表、證明、短信及微信聊天記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細(xì)對賬單、網(wǎng)上銀行電子回單及庭審筆錄在卷，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某某分兩次向被告杜某某賬戶轉(zhuǎn)入98000元和92000元，并稱，其是河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司會計(jì)，于2010年初受該公司委托到烏蘭浩特催收欠款，與被告杜某某認(rèn)識并成為朋友，后因被告杜某某稱烏蘭浩特機(jī)場要擴(kuò)建征地，想購買一片林地的使用權(quán)，其向被告杜某某提供借款的陳述，與興安盟宇科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具證明及原、被告之間的聊天記錄可以相印證，本院對雙方之間存在借貸關(guān)系予以確認(rèn)。自然人之間借貸對利息約定不明的，視為沒有約定利息。原告趙某某雖稱，原、被告之間兩次借款的本金均為100000元，口頭約定利息為月息2分，向被告杜某某賬戶分別轉(zhuǎn)入98000元和92000元，是因?yàn)榉謩e從兩次借款本金中扣除了一個月的利息2000元和四個月的利息8000元，但沒有提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。本院認(rèn)定原告趙某某向被告杜某某賬戶轉(zhuǎn)入的實(shí)際金額190000元為借款本金，雙方?jīng)]有約定利息。原告自認(rèn)被告杜某某向其名下中國農(nóng)業(yè)銀行尾號為7710的賬戶轉(zhuǎn)存了50000元，應(yīng)當(dāng)作為被告杜某某償還的本金予以扣除。據(jù)此，被告杜某某應(yīng)償還原告趙某某剩余本金140000元及逾期利息損失。原、被告沒有關(guān)于還款期限的約定，應(yīng)視為無固定期限的借款合同，逾期利息損失應(yīng)以140000元為基數(shù)，自原告起訴之日起至本判決確定的履行之日止按照年利率6%計(jì)算為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某本金140000元及逾期利息損失（以140000元為基數(shù)，自2016年3月10日起至本判決確定的履行之日止，按年利率6%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)3010元，原告趙某某負(fù)擔(dān)1290元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　牛艷梅 人民陪審員　　樊立成 人民陪審員　　段　茜

書記員：張洪亮