原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市長安區(qū)。
委托代理人許濤，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告石某某鏈輪總廠，住所地石某某市長安區(qū)談固北大街65號。
法定代表人譚士謙，該廠廠長。
委托代理人高國強(qiáng)，河北同驥律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告石某某鏈輪總廠（以下簡稱“鏈輪總廠）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，曾于2016年3月24日作出（2016）冀0102民初1226號民事判決。原告趙某某不服，上訴至石某某市中級人民法院。石某某市中級人民法院于2016年7月22日作出（2016）冀01民終4258號民事裁定：一、撤銷原判；二、發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人許濤、被告鏈輪總廠委托代理人高國強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2005年12月1日，原告趙某某與被告鏈輪總廠簽訂書面勞動合同，合同期限自2005年12月1日至2010年12月1日。2010年12月1日，原告趙某某與被告鏈輪總廠續(xù)簽勞動合同，合同期限至2015年12月31日止。被告鏈輪總廠為原告趙某某繳納工傷保險(xiǎn)。2014年9月25日石某某市人力資源和社會保障局作出的石人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2014]4266號認(rèn)定工傷決定書認(rèn)定原告趙某某受到的傷害為工傷，該認(rèn)定工傷決定書顯示申請人為被告鏈輪總廠。2015年6月4日，石某某市勞動能力鑒定委員會作出石（工傷）勞鑒（初）字[2015]949號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書，鑒定原告趙某某為九級傷殘，該鑒定結(jié)論書顯示用人單位為被告鏈輪總廠。2015年9月18日，原告趙某某以被告未自2003年入職起為其足額繳納社會保險(xiǎn)為由向被告郵寄辭職信，要求與被告鏈輪總廠解除勞動關(guān)系，被告鏈輪總廠收到該辭職信。后原告趙某某申請勞動仲裁，要求被告為其補(bǔ)繳2003年5月至2010年6月的醫(yī)療保險(xiǎn)、2003年5月至2008年11月的養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)，要求被告返還其補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)墊付的6821.61元，要求被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金32400元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.25元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元、停工留薪期工資8275元、墊付的醫(yī)療費(fèi)1118.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)225元及勞動能力鑒定費(fèi)600元、傷殘鑒定檢查費(fèi)147元，要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43200元，要求被告支付其高溫費(fèi)、有毒有害費(fèi)26000元并為其辦理十二年的特殊工種待遇手續(xù)。2015年12月31日，石某某市長安區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出（2015）長勞裁字第184號仲裁裁決書，裁決被告返還原告補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)墊付的6821.61元、支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.25元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27918元及停工留薪期工資2015.92元。原、被告均不服該仲裁裁決結(jié)果，訴至本院。庭審中，原告提交銀行流水并申請殷某出庭作證主張其自2003年5月與被告存在勞動關(guān)系，被告對銀行流水真實(shí)性無異議，但稱證人對被告單位名稱表述不一且無證據(jù)證明證人系被告員工為由不予認(rèn)可。被告提交勞動合同主張自2011年1月1日起原告趙某某與凱普特公司建立勞動關(guān)系，同時(shí)原、被告雙方解除勞動關(guān)系，被告是代凱普特公司為原告繳納社會保險(xiǎn)，但其未提交證明證明其向原告出具解除勞動關(guān)系的書面材料，亦未提交證據(jù)證明2011年被告與凱普特公司存在接收職工和代繳社會保險(xiǎn)的協(xié)議，且工傷認(rèn)定書明確載明申請人為被告，勞動能力鑒定書亦顯示用人單位為被告鏈輪總廠，同時(shí)，原告對該勞動合同亦不認(rèn)可。職工的平均工資為“實(shí)發(fā)工資”+“個(gè)人繳納的社會保險(xiǎn)”+“個(gè)人繳納的公積金”。參照原告趙某某的工資銀行流水和工資條，原告趙某某2014年9月至2015年8月的月平均實(shí)發(fā)工資為2791.8元、個(gè)人繳納的社會保險(xiǎn)為[（228元+72.76+25.5）×10個(gè)月+（228元+80.46元+14.25元）×2個(gè)月]÷12個(gè)月=325.67元、個(gè)人繳納的公積金為（142.5元×8個(gè)月+127.5元×4個(gè)月）÷12個(gè)月=137.5元。據(jù)此，原告趙某某的平均工資應(yīng)為3254.97元（2791.8元+325.67元+137.5元）。2014年8月、9月原告趙某某的工資分別為1447.53元、775.88元。另，原告提交的社會保險(xiǎn)繳納憑證顯示被告自2008年開始為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原、被告的陳述，原、被告提交的證據(jù)，證人證言及庭審筆錄在卷，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，用人單位不得要求勞動者提供擔(dān)保或以其他名義向勞動者收取財(cái)物。用人單位未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動者可以解除勞動合同，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。職工因工作遭受事故傷害，享受工傷醫(yī)療待遇，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷職工需要暫停工作接受治療的，在停工留薪期內(nèi)原工資福利待遇不變，并由所在單位按月支付。職工因工致殘的，由工傷保險(xiǎn)基金按照傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，工傷職工按《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動、人事關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中，關(guān)于原告趙某某與被告鏈輪總廠之間勞動關(guān)系的起止時(shí)間，原告提交的銀行流水和證人殷某出庭作證能夠證明原、被告雙方自2003年5月建立勞動關(guān)系；同時(shí)原、被告簽訂的書面勞動合同顯示勞動合同期限至2015年12月31日止。被告鏈輪總廠關(guān)于2011年1月1日起原告趙某某與凱普特公司建立勞動關(guān)系、與被告解除勞動關(guān)系的主張，因其提交的勞動合同簽訂時(shí)間存在瑕疵，且原告趙某某不予認(rèn)可，同時(shí)2014年原告趙某某發(fā)生工傷后，被告為其申請工傷認(rèn)定，勞動能力鑒定結(jié)論書亦載明用人單位為被告，且被告未提交證據(jù)證明其代凱普特公司為原告繳納社會保險(xiǎn)、凱普特公司接收原告的主張，故本院不予采信。2015年9月18日，原告趙某某以被告未自2003年起為其足額繳納社會保險(xiǎn)為由向被告郵寄辭職信，要求與被告鏈輪總廠解除勞動關(guān)系，被告鏈輪總廠亦收到該辭職信，故應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方于2015年9月解除勞動關(guān)系。綜上，本院認(rèn)定原、被告自2003年5月至2015年9月存在勞動關(guān)系。原告趙某某關(guān)于被告為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的請求，不屬于人民法院審理范圍，本院不予處理；原告關(guān)于被告支付墊付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、勞動能力鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的請求，因以上費(fèi)用應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支出，且被告為原告繳納有工傷保險(xiǎn)，故本院不予支持。傷殘鑒定檢查費(fèi)，原告未提交證據(jù)證明，且該費(fèi)用亦屬醫(yī)療費(fèi)范疇，故本院不予支持。原告關(guān)于被告返還其補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)墊付的6821.61元的主張，有票據(jù)為證，且被告未提交證據(jù)證明該款項(xiàng)的用途和結(jié)果，故本院予以支持；被告未依法自建立勞動關(guān)系之日起為原告繳納社會保險(xiǎn)，原告向被告提出解除勞動關(guān)系，被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，數(shù)額為3254.97元×12.5個(gè)月=40687.13元；關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，因原告為九級傷殘，被告作為用人單位應(yīng)向其支付標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月的解除或者終止勞動、人事關(guān)系時(shí)河北省上一年度職工月平均工資，2014年河北省社會平均工資為3853.25元/月，故原告要求被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元的請求，本院予以支持；關(guān)于停工留薪期工資，原告發(fā)生工傷后被告一直按月向原告發(fā)放工資，但2014年8月、9月原告的工資少于其月平均工資，被告應(yīng)予補(bǔ)齊，故被告應(yīng)向原告支付停工留薪期工資3254.97元×2-1447.53元-775.88元=4286.53元；原告關(guān)于被告支付高溫費(fèi)、有毒有害費(fèi)26000元、為其辦理十二年的特殊工種待遇手續(xù)的請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告關(guān)于被告支付未按時(shí)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的損失54612元、2013年至2015年年休假工資2195元的訴請，因未經(jīng)勞動仲裁，本院不予支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某鏈輪總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某某補(bǔ)繳醫(yī)療費(fèi)時(shí)墊付的6821.61元；
二、被告石某某鏈輪總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元；
三、被告石某某鏈輪總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40687.13元；
四、被告石某某鏈輪總廠于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付停工留薪期工資4286.53元；
五、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告石某某鏈輪總廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　徐　震 審　判　員　　牛艷梅 人民陪審員　　董　曄

書記員：張秋月