原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。
委托訴訟代理人：侯學(xué)英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省東陽市。

原告趙某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及其委托訴訟代理人侯學(xué)英到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告貨款47036元；2、案件受理費由被告負擔(dān)。事實和理由：原告系建筑材料供應(yīng)商，于2013年10月28日，原告應(yīng)被告的需求，從獻縣為被告送去建筑材料一部，價值47036元，有被告簽收的銷貨清單為證。經(jīng)催要，被告至今未給付原告貨款，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告為了證實自己的主張，提供了銷貨清單2張，銷貨清單上發(fā)貨人為趙某某，收貨人為李某某，并注明了貨物名稱、數(shù)量、價格，原、被告均簽名確認。被告李某某無故不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提供的證據(jù)能夠證實原告的訴訟主張，本院認定有效，予以采納。本院經(jīng)審理認定的事實與原告訴稱的事實一致，本院予以確認。

本院認為，原、被告間存在買賣合同關(guān)系，被告購買原告建筑材料，應(yīng)當(dāng)按照約定的價款給付原告貨款，其拒不支付原告貨款的行為違反了合同的誠信履行原則，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任，給付所欠原告貨款。被告關(guān)于其是代收人，不承擔(dān)民事責(zé)任的主張，沒有證據(jù)證實，本院不予支持。
綜上所述，被告拖欠原告貨款47036元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予給付。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某某于判決生效后十日內(nèi)，給付原告趙某某貨款47036元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費488元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　崔建增

書記員：李瀟