原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人:李水全,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邱縣。
被告:館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司。地址:河北省館陶縣北科園區(qū)309國(guó)道北側(cè)。
法定代表人:劉長(zhǎng)振,系公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司。地址:館陶縣陶藝路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人:安連波,系公司經(jīng)理。
委托代理人:王鵬,系公司職工。
原告趙某某與被告趙某某、館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司(以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李水全、和被告保險(xiǎn)公司委托代理人王鵬到庭參加了訴訟。被告趙某某、館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2016年5月11日16時(shí)許,被告趙某某駕駛冀D×××××、冀D×××××重型半掛車沿平涉線行駛至合漳鄉(xiāng)黃龍口村和白芟村中間路段時(shí),將原告撞傷。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告趙某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××重型半掛車登記在被告館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司名下,該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)?,F(xiàn)原告病情穩(wěn)定,但被告不積極賠償原告損失,現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求;一、判決被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食助費(fèi)、傷殘賠償金,精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元,具體數(shù)額以鑒定結(jié)論為準(zhǔn);二、判決被告保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告趙某某為了證明其主張的事實(shí)成立和支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了事故責(zé)任認(rèn)定書、生效證明,醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。
被告趙某某、館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司在答辯期內(nèi)未提供答辯狀,舉證期限內(nèi)未提供證據(jù),庭審時(shí)缺席。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,一、對(duì)原告合理合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償;二、訴訟費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)定書載明被告趙某某駕駛的車輛在事故發(fā)生時(shí)存在超載行為,根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠10%;兩份診斷證明不予認(rèn)可,出具診斷證明的時(shí)間均未在原告住院期間出具;對(duì)原告住院病歷的真實(shí)性無(wú)異議,但原告應(yīng)提供轉(zhuǎn)院證明和醫(yī)囑證明;北京市首都醫(yī)科大學(xué)兩張門診票據(jù)沒(méi)有醫(yī)囑證明,不予認(rèn)可;涉縣中醫(yī)院9月12日門診檢查費(fèi)不予認(rèn)可,是在原告出院后開(kāi)具;對(duì)原告的用藥清單不予認(rèn)可;交通費(fèi)票據(jù)的合理性有異議,應(yīng)當(dāng)酌情考慮。住宿費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可。
經(jīng)審理,本院確認(rèn)以下基本事實(shí),2016年5月11日16時(shí)30分許,被告趙某某駕駛冀D×××××、冀D×××××重型半掛車沿平涉線行駛至合漳鄉(xiāng)白芟村路段時(shí),將在路上行走的原告趙某某撞倒,造成原告趙某某受傷住院的道路交通事故。事發(fā)后,原告被送至涉縣醫(yī)院、涉縣中醫(yī)院、煤炭總醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、腦外傷后精神障礙;2、腦挫傷(顳葉、右側(cè));3、硬膜外傷(顳葉、右側(cè));4、蛛網(wǎng)膜下腔出血;5、顱骨骨折(顳葉、右側(cè));6、顱底骨折;7、顱內(nèi)積氣;8、外請(qǐng)專家會(huì)診費(fèi)2000元。共花去醫(yī)療費(fèi)40169.22元。2016年9月27日,經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。訴訟中,經(jīng)本院委托涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告申請(qǐng)的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定。2016年12月15日,涉縣司法醫(yī)院鑒定中心出具復(fù)函,以鑒定機(jī)構(gòu)不具備精神障礙鑒定資質(zhì)評(píng)定,建議到上級(jí)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為由,未出具鑒定意見(jiàn)。
另查明被告趙某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××重型半掛車登記車主為被告館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司,該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份,承保限額分別為122000元、1000000元,事故發(fā)生時(shí)均在承保期限內(nèi)。原告趙某某為涉縣關(guān)防鄉(xiāng)郝趙村村民,住院期間,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)40169.22元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐證,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。會(huì)診費(fèi)2000元,雖未開(kāi)具發(fā)票,但結(jié)合原告病情,確系原告必要費(fèi)用,且已實(shí)際開(kāi)支,應(yīng)予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元(涉縣每天50元,住院26天,北京每天100元,住院25天)。鑒于原告受傷后到北京接受治療的事實(shí),交通費(fèi)、食宿費(fèi)酌情認(rèn)定3000元為妥。
以上,原告醫(yī)療費(fèi)用類損失為45969.22元,已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元。原告的死亡傷殘類費(fèi)為3000元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬(wàn)元限額,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。本案中原告剩余損失35969.22元,按事故責(zé)任比例80%為妥,應(yīng)賠償原告28775.37元,因被告趙某某承擔(dān)的賠償金額未超過(guò)保險(xiǎn)公司承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元限額,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。另外,原告要求請(qǐng)求其他損失未提供充分證據(jù),不予支持。關(guān)于原告申請(qǐng)鑒定事宜的損失,因本案中未得出鑒定結(jié)論,本案不作處理,可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某10000元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某3000元;
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某28775.37元;
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫魁林
審判員 馬麗平
人民陪審員 楊書亮
書記員: 李東彥
成為第一個(gè)評(píng)論者