原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人：趙德志，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市。

原告趙某某與被告肖某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法進行審理。本案原告趙某某委托代理人趙德志、被告肖某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費14764.11元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：被告肖某故意傷害原告趙某某身體，造成原告受傷，原告住院治療花去醫(yī)藥費14764.11元，被告至今未賠付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)賠償受害人醫(yī)療費14764.11元，原告因為在保險公司購買了商業(yè)險，該損失已在保險公司報銷。依申請廊坊中院調(diào)取了保險公司存檔的醫(yī)藥費票據(jù)。為此，提起訴訟。
肖某辯稱，被告不應(yīng)賠償原告14764.11元，因為在廊坊市安次區(qū)人民法院（2016）冀1002刑初106號刑事附帶民事判決書、廊坊市中級人民法院（2016）冀10刑終245號刑事附帶民事裁定書中均有相關(guān)表述，故被告不應(yīng)賠償。訴訟費被告方也不予承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告于2015年10月16日10時許發(fā)生互毆，被告因故意傷害罪，本院（2016）冀1002刑初106號刑事附帶民事判決書判處有期徒刑一年三個月。對于刑事附帶民事部分，一審判決書審理查明中表述為“附帶民事訴訟原告人趙某某受傷后到廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療21天，未提交醫(yī)療費票據(jù)原件”。一審判決書本院認(rèn)為部分表述為“被告人肖某因犯罪給被害人造成的經(jīng)濟損失亦應(yīng)賠償，但被害人所要求的訴訟請求中沒有法律依據(jù)及沒有相應(yīng)的證據(jù)的部分，不予支持”。一審中原告就附帶民事部分提交了醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件3張，總金額14764.11元，三張票據(jù)中未加蓋中國平安人壽保險股份有限公司河北分公司理賠資料復(fù)印件章。后一審附帶民事訴訟原告人趙某某與一審被告人肖某不服，提出上訴。廊坊市中級人民法院作出（2016）冀10刑終245號刑事附帶民事裁定書，裁定如下：駁回上訴，維持原判。該裁定書中關(guān)于醫(yī)療費部分的表述：“1、關(guān)于醫(yī)療費部分，上訴人趙某某未提供原票據(jù)等相關(guān)材料，證據(jù)不足，本院不予支持”。原告趙某某在二審附帶民事訴訟部分提交了醫(yī)療費票據(jù)三張復(fù)印件，該復(fù)印件上加蓋中國平安人壽保險股份有限公司河北分公司理賠資料復(fù)印件章。此外，在本次庭審中，本案原告趙某某出具一份證明，內(nèi)容為茲我公司客戶趙某某（身份證號：），于2012年6月26日在我公司投保保單P240000006218438。并于2015年12月17日因意外被人打傷來我公司申請理賠。客戶提交的醫(yī)療診治費用總金額：14764.11元，公司賠付意外傷害醫(yī)療保險金：12928.21元?？蛻籼峁┑脑\斷證明、住院病歷、住院總清單、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)（031275727、031275728、001676478）等原件在我公司留存歸檔,特此證明。該證明中國平安人壽保險股份有限公司廊坊中心支公司加蓋公章，但未有書寫出具該證明的時間。庭審中，原告堅持按三張醫(yī)療費票據(jù)上數(shù)額要求被告賠付，被告不予認(rèn)可，被告認(rèn)為醫(yī)療費部分已歷經(jīng)一審、二審，不應(yīng)再給付。
本院認(rèn)為，對于三張醫(yī)療費票據(jù)，原告在一審、二審均出示，二審中還加蓋中國平安人壽保險股份有限公司河北分公司理賠資料復(fù)印件章，本次開庭中仍是上述證據(jù)材料，而原告強調(diào)中國平安人壽保險股份有限公司廊坊中心支公司向廊坊市中級人民法院出具的證明系新證據(jù)而再次起訴。對該證明，若系廊坊市中級人民法院調(diào)取，也應(yīng)是為（2016）冀10刑終245號案件而調(diào)取。再有，該證明中所證明的內(nèi)容也與原告在中院二審提交的醫(yī)療費票據(jù)及理賠等內(nèi)容完全一致。所以原告趙某某的本次起訴違背了法院“一事不再理”的原則。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李德華

書記員： 祁靖雯