原告：趙某某。
委托代理人：楊銀輝，河南星光律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司。
法定代表人：潘立慶，總經(jīng)理。
委托代理人：陳福明，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人楊銀輝，被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的委托代理人陳福明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付貨款429437.66元及利息；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月22日，我與被告簽訂買賣合同1份，由我給被告供應(yīng)耐火材料--1580出鐵溝澆注料和1580擺動溝澆注料。合同約定按噸鐵計算，1580出鐵溝澆注料每噸價格4.2元，1580擺動溝澆注料每噸價格0.30元；我負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)奖桓嬷付ǖ牡攸c(diǎn)并負(fù)擔(dān)費(fèi)用；結(jié)算方式及時間為貨到驗(yàn)收合格，噸鐵量依據(jù)被告生產(chǎn)報表量，噸貨按照實(shí)際檢斤數(shù)量，被告入賬后滾動付款（付3-6個月承兌匯票）；以首次修溝正常出鐵后，累計噸鐵產(chǎn)量結(jié)算；合同履行期至2015年12月31日。合同簽訂后，我按約定履行了供貨義務(wù)，但被告卻未履行付款義務(wù)，僅支付了部分貨款，剩余429437.66元至今未付。后我多次要求被告付款未果，提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月22日，原、被告簽訂買賣合同，原告為出賣人，被告為買受人。合同約定，原告向被告供應(yīng)1580出鐵溝澆注料和1580擺動溝澆注料，單價以噸鐵量計算，噸價分別為3.48元和0.25元；在被告公司內(nèi)指定地點(diǎn)交貨，具體時間、數(shù)量以被告通知為準(zhǔn)；結(jié)算方式為貨到驗(yàn)收合格，噸鐵量依據(jù)被告生產(chǎn)報表量，被告入賬后滾動付款；違約責(zé)任沒有具體約定；合同履行期自2015年5月1日起至2015年5月31止。原告已按合同約定向被告履行了供貨義務(wù)，合同履行期內(nèi)共向被告供應(yīng)1580出鐵溝澆注料和1580擺動溝澆注料各222368.93噸，總價款829436.11元，被告已付貨款40萬元，尚欠原告貨款429436.11元。以上事實(shí)，原告提供的買賣合同原件、澆注料使用量報告16份，銀行交易明細(xì)單及澆注料報告清單等證據(jù)予以證實(shí)。被告經(jīng)質(zhì)證，對證明已付原告貨款金額的銀行交易明細(xì)單無異議；雖然提出合同沒有加蓋公司印章，但在答辯中已認(rèn)可雙方的買賣關(guān)系；對澆注料使用量報告提出為復(fù)印件不予以認(rèn)可，該報告按合同約定由被告出具，其既然不予認(rèn)可，又未向本院提供原件予以反駁，且上述證據(jù)能夠相互印證原告的主張，故本院對以上事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告之間建立買賣合同關(guān)系后，原告按約定向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則履行付款義務(wù)，給付原告剩余貨款。關(guān)于欠款利息，原告沒有明確具體數(shù)額以及計算時間，按照最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題》的解釋第二十四條四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?！北景冈?、被告在買賣合同中，對逾期付款利息未進(jìn)行約定，原告請求的利息，按照上述規(guī)定，應(yīng)屬于逾期付款損失，因雙方合同中對付款期限沒有明確約定，本院按照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規(guī)定，確定付款期限為2015年12月31日，此后的欠款，被告應(yīng)當(dāng)按照欠款金額以上述規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)給付原告逾期付款損失的責(zé)任。
綜上所述，原告對本院認(rèn)定的被告所欠貨款以及利息的請求，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條，以及最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題》的解釋第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司給付原告趙某某貨款人民幣429436.11元，并自2016年1月1日起至本判決生效之日止給付原告逾期付款利息（按中國人民銀行同期貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3870元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，本院按未上訴處理。

審判員　　李賀玲

書記員：杜佳惠