原告趙某某。
委托代理人蘇忠山、萬建梅。
被告王某某。
委托代理人沈永勤。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶市懷集支公司（以下簡稱保險公司），住所地廣東省肇慶市懷集縣城金龍大道一路69號。
負責人不詳。

原告趙某某與被告王某某、保險公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人蘇忠山、萬建梅，被告王某某的委托代理人沈永勤到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2012年9月26日17時左右，被告王某某駕駛遼1196266號變型拖拉機由西向東行駛至海安縣海安鎮(zhèn)通揚路19號連申線指揮部門口地段時，遇有原告趙某某駕駛?cè)肆θ嗆嚧钶d羅德在其前方同向行駛亦經(jīng)該地段，變型拖拉機前部與人力三輪車尾部相碰，致趙某某跌倒受傷，兩車受損。原告受傷后即被送往海安縣人民醫(yī)院治療。事故經(jīng)公安交警部門認定，王某某承擔事故的全部責任，趙某某、羅德無責任。2013年3月13日，原告經(jīng)海安縣海安法律服務所委托海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出通海人醫(yī)鑒（2013）臨鑒字第231號司法覽定意見書：傷殘程度為十級，住院一人護理，營養(yǎng)45日。被告王某某所駕的遼1196266號變型拖拉機在被告保險公司投設了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失等合計45089.11元。
被告王某某辯稱：對原、被告發(fā)生交通事故的事實和責任認定，以及被告所駕車輛已在被告保險公司投設交強險沒有異議，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)應當由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。另外在事故發(fā)生后我已墊付了15165元，請求法院依法處理。
被告保險公司未予答辯。
經(jīng)審理查明：2012年9月26日17時左右，被告王某某駕駛遼1196266號變型拖拉機由西向東行駛至海安縣海安鎮(zhèn)通揚路19號連申線指揮部門口地段時，遇有原告趙某某駕駛?cè)肆θ嗆嚧钶d羅德在其前方同向行駛亦經(jīng)該地段，變型拖拉機前部與人力三輪車尾部相碰，致趙某某跌倒受傷，兩車受損。原告受傷后即被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)第1-5肋骨及第1-2肋骨骨折。于同年10月22日出院，后又到海安縣人民醫(yī)院門診治療。原告趙某某先后共花費醫(yī)療費用18949.45元。其中王某某已支付15165元。
事故發(fā)生后，海安縣公安局交通巡邏警察大隊派員到場進行現(xiàn)場勘查，并于2013年3月13日作出道路交通事故認定書，認定王某某應承擔事故的全部責任，趙某某、羅德無責任。
2013年3月13日，根據(jù)原告趙某某的申請，海安縣海安法律服務所依法委托南通海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對趙某某的傷殘程度、護理期限、營養(yǎng)期限進行法醫(yī)學鑒定，同年3月27日該所出具通海人醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第231號關(guān)于趙某某傷殘等司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人趙某某因交通事故致“4肋以上骨折”，其傷殘程度為十級；根據(jù)傷情，住院期間壹人護理，營養(yǎng)45日。
另查明：王某某所駕駛的遼1196266號變型拖拉機在被告保險公司投設了交通事故責任強制保險，保險期間自2012年5月25日零時起至2013年5月24日二十四時止。
原告趙某某受傷住院期間由其兒媳祁鳳云提供護理，祁鳳云系個體工商戶，從事理發(fā)經(jīng)營服務。
上述案件事實，有原告提供的道路交通事故認定書，海安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、門診發(fā)票、醫(yī)藥費收據(jù)、用藥清單、病情證明，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所海人醫(yī)司鑒（2013）臨鑒字第231號關(guān)于趙某某傷殘等司法鑒定意見書，王某某的機動車行駛證（復印件），王某某的機動車駕駛證（復印件）、機動車交通事故責任強制保險單（復印件），趙某某的戶口簿（復印件）、羅毅與祁鳳云的結(jié)婚證（復印件）、祁鳳云個體工商戶營業(yè)執(zhí)照（復印件）、交通費票據(jù)等以及當事人陳述等在卷佐證。

本院認為：原告趙某某因交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等項目的賠償，但各個項目的賠償應有相應的事實依據(jù)，其計算標準應當符合法律規(guī)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。王某某所駕的機動車在被告保險公司投設了交強險，應由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。《道路交通安全法》所規(guī)定的保險公司的責任，是一種法定責任，由于原告趙某某所遭受的損失超過了保險公司應當承擔的保險責任限額，故對超出交強險責任限額的損失應由事故責任人按照事故責任來承擔。
本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查處理，并作出事故認定，認定王某某應承擔本起事故的全部責任，趙某某無責任，公安機關(guān)的定性準確，本院予以采信。就超過交強險責任限額的損失，依據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合當事人在事故中的過錯程度，本院確認被告王某某承擔全額賠償責任。
本院經(jīng)綜合認證，對原告的各項損失確認如下：
1、原告受傷住院治療花費醫(yī)療費18949.45元，在海安縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)院已提供必要的護理，該費用229.90元不應列入醫(yī)療費，應予剔除；門診醫(yī)療費165元予以認可，所以醫(yī)療費為18884.55元；
2、原告受傷住院27天，其按26天主張住院伙食補助費為468元（26天×18元／天），本院照準；
3、原告受傷后的營養(yǎng)期限已經(jīng)司法鑒定為45日，所以營養(yǎng)費為450元（45天×10元／天）；
4、原告受傷的護理期限和人數(shù)已經(jīng)司法鑒定，但原告未能提供護理人員的收入狀況證明，其參照個體工商戶居民服務行業(yè)標準計算護理費用不違反法律規(guī)定，本院準許，所以認定原告的護理費為3323.16元（26天×46652元／365天）；
5、原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，發(fā)生事故時實際年齡為82周歲，其傷殘等級經(jīng)司法鑒定為十級，其按城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金為14838.50元（29677元／年＊5年＊10%］，本院予以支持；
5、原告因傷致殘，其精神上受到一定的打擊，對其精神損害撫慰金本院酌情予以支持，精神損害撫慰金為4000元；
6、原告主張的交通費，結(jié)合原告?zhèn)蟮木歪t(yī)地點、時間、人數(shù)和次數(shù)等因素，本院酌情支持200元；
7、原告主張的車輛損失因未能提供證據(jù)證明，本院不予支持；
綜上，原告趙某某因本起交通事故造成的損失合計為421642.21元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1萬元。
二、被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失合計人民幣22361.66元。
上述一、二項合計32361.66元，由被告保險公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢，該款可匯至海安縣人民法院轉(zhuǎn)交（戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款開戶行：中國建設銀行海安縣支行營業(yè)部帳號：32×××74）。
三、被告王某某在交強險責任限額范圍外賠償原告趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9802.55元，扣減事故發(fā)生后被告王某某已支付的15165元，原告趙某某于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)返還被告王某某人民幣5362.45元。
如義務人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費400元，鑒定費1560元，合計1960元，由被告保險公司負擔（已由原告代墊，被告保險公司在履行上述義務時一并給付原告趙某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方人數(shù)提供上訴狀，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費400元（戶名：南通市財政局，開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，賬號：47×××82）。

審判長 邢毅
審判員 史友軍
人民陪審員 管金玲

書記員： 程雪梅