原告：趙某某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某。
被告：繆建國(guó)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地湖北省安陸市碧涢路86號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420982880962098F。
負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告劉某某、被告繆建國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人董智勇、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳勁松到庭參加訴訟，被告繆建國(guó)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因此次交通事故受傷的各項(xiàng)損失共計(jì)8萬元（被告先行墊付賠償?shù)某猓?.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年月3月25日12時(shí)，在安陸市××小區(qū)路段，被告劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車由西向東行至事發(fā)處左拐彎時(shí)，與由北向南右拐彎原告駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，劉某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛鄂A×××××號(hào)轎車已在保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年10月18日至2016年10月17日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月25日12時(shí)，在安陸市××小區(qū)路段，被告劉某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車由西向東行至事發(fā)處左拐彎時(shí)，與由北向南右拐彎原告駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療至2016年5月24日，共用去醫(yī)療費(fèi)30437.54元，由被告劉某某支付。原告的損傷經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人趙某某所受的損傷構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)16000元；3、護(hù)理期限270日。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：劉某某未按照操作規(guī)范要求安全駕駛，違反《道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。趙某某駕駛的電動(dòng)車經(jīng)車物損失價(jià)格認(rèn)定意見書認(rèn)定其車損為960元。肇事車輛鄂A×××××號(hào)轎車已在保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年10月18日至2016年10月17日止。
另查明，被告劉某某與被告繆建國(guó)系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告趙某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.原告主張衣物損失共計(jì)4000元，因無證據(jù)予以證明，對(duì)此訴求不予支持；2.對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因在醫(yī)院的出院醫(yī)囑和司法鑒定中均未明確，對(duì)此不予支持，因原告提供的租床收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，收據(jù)上也無單位公章，對(duì)此訴求本院亦不予支持；3.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張交通費(fèi)過高，依照原告受傷的時(shí)間、地點(diǎn)和提交的交通費(fèi)發(fā)票，本院酌情確定為1000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依照原告趙某某申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告趙某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)30437.54元、后期治療費(fèi)16000元、傷殘賠償金27051元（27051×10年×10%）、護(hù)理費(fèi)23033元（31138元／年÷365天／年×270天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元／天×60天）、交通費(fèi)酌定為1000元、鑒定費(fèi)1200元、車輛損失960元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)107681.54元。
因被告保險(xiǎn)公司承保鄂A×××××號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告劉某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失67044元［死亡傷殘限額（27051＋23033＋1000＋5000）＋醫(yī)藥費(fèi)10000元＋960元車損］。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失40637.54元（20437.54＋3000＋16000＋1200）在扣除鑒定費(fèi)1200元后，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償原告趙某某39437.54元，二項(xiàng)共計(jì)106481.54（67044＋39437.54）元。被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1200元，因已墊付30437.54元，被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失后，扣減應(yīng)由其支付1200元后，原告趙某某應(yīng)返還29237.54元給被告劉某某。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告趙某某損失106481.54元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告趙某某獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償后返還29237.54元給被告劉某某；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46