原告趙某某，女，****年**月**日出生，漢族。
委托代理人侯捷，
山西堯龍律師事務(wù)所律師。
被告王胖胖，男，****年**月**日出生，漢族.
委托代理人郭濤，
山西律動(dòng)律師事務(wù)所律師。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地山西省臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號(hào)樓一、二、三、地下一層。
負(fù)責(zé)人李永升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉恒瑞，該公司員工。
委托代理人王玉潔，該公司員工。
原告趙某某與被告王胖胖、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告趙某某及委托代理人侯捷，被告王胖胖委托代理人郭濤，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉恒瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告王胖胖賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)224538元（當(dāng)庭變更131983.9元）。2、依法判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月11日午后，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛在329省道堯都區(qū)環(huán)源
建材有限公司門(mén)前路段時(shí)，被同向行駛的被告王胖胖駕駛的×××五菱牌面包車(chē)撞倒致傷，被告王胖胖將原告送至
臨汾市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)
臨汾市人民醫(yī)院診斷，原告的傷情為左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左股骨粗隆間骨折、顏面部皮膚挫傷，左下肢小腿肌間靜脈血栓形成。原告經(jīng)手術(shù)治療住院33天后回家休養(yǎng)，至今沒(méi)能完全康復(fù)，嚴(yán)重影響工作和生活，就醫(yī)期間，被告保險(xiǎn)公司支付10000元，,王胖胖支付醫(yī)療費(fèi)10800元。事發(fā)后原告?zhèn)閲?yán)重?zé)o法報(bào)案，被告王胖胖移動(dòng)了肇事車(chē)輛，當(dāng)日在醫(yī)院表示承擔(dān)全部事故責(zé)任。但在報(bào)案后交警部門(mén)調(diào)查時(shí)，被告王胖胖歪曲事故事實(shí)，導(dǎo)致交警部門(mén)無(wú)法確定事故原因，僅出具了道路交通事發(fā)證明。該起事故發(fā)生時(shí)，原告汽車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道正常行駛，被告王胖胖駕車(chē)在原告的后方將原告撞倒，事發(fā)后被告王胖胖移動(dòng)肇事車(chē)輛，依法應(yīng)認(rèn)定被告王胖胖承擔(dān)事故全責(zé)，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王胖胖辯稱(chēng)，該事故發(fā)生是由于原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)撞倒王胖胖駕駛的面包車(chē)右后方，因此事故責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。發(fā)生交通事故時(shí)是同向行駛。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，王胖胖在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行合理合法的賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月11日14時(shí)，王胖胖駕駛其所有的×××五菱牌面包車(chē)由南向北行駛至329省道堯都區(qū)環(huán)源
建材有限公司門(mén)前路段與同方向行駛的趙某某騎駛的星月神電動(dòng)自行車(chē)相撞，致趙某某受傷，兩車(chē)損壞，造成交通事故。事故發(fā)生后，交警部門(mén)處理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)已變動(dòng)，雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)陳述不一致，事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)有效監(jiān)控視頻，臨汾市堯都區(qū)公安局交警大隊(duì)對(duì)事故的責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，作出了道路交通事故證明，原告趙某某受傷后，被送往
臨汾市人民醫(yī)院診療，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左股骨粗隆間骨折、顏面部皮膚挫傷，左下肢小腿肌間靜脈血栓形成，于2017年11月11日住院治療，12月13日出院，住院治療32天，花費(fèi)住院費(fèi)用共計(jì)63073.39元。其中被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王胖胖墊付醫(yī)療費(fèi)10800元?！痢痢撂?hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故的時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟期間，經(jīng)原告趙某某申請(qǐng)，本院委托山西光大司法鑒定所鑒定，因交通事故造成原告的損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，雙方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，車(chē)輛行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)和交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全暢通的原則下通行。本案中，被告王胖胖述稱(chēng)，該事故發(fā)生是由于原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)撞到王胖胖駕駛的面包車(chē)右后方，但不能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，其所述事實(shí)本院不予認(rèn)定。被告王胖胖超車(chē)發(fā)生交通事故，未確保行車(chē)安全，未盡安全注意義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分被告王胖胖按責(zé)任比例70%承擔(dān)。關(guān)于原告的損失，本院依法確認(rèn)如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)63073.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*33天=3300元、殘疾賠償金29132*20*11%=64090元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1500元，原、被告對(duì)此均予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元*32天=3200元，被告稱(chēng)原告主張過(guò)高，應(yīng)按照每天30元計(jì)算，本院認(rèn)為每天50元為宜，計(jì)算為50元*32天=1600元。原告主張誤工費(fèi)1500*7個(gè)月=10500元，原告稱(chēng)其作為老師，在請(qǐng)假期間，尋找?guī)Ы堂吭轮Ц?500元共計(jì)7個(gè)月，原告趙某某無(wú)法提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)38547/12/30*32=3426.4元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，稱(chēng)原告計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)按38547/365天計(jì)算32天為3379.46元，本院對(duì)保險(xiǎn)公司主張予以采納。原告主張交通費(fèi)1000元，本院酌情認(rèn)定500元。以上共計(jì)138342.85元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某78969.46元。超出部分醫(yī)療費(fèi)53073.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)59373.39元，被告王胖胖按70%責(zé)任承擔(dān)41561.37元。事故處理期間，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告王胖胖墊付醫(yī)療費(fèi)10800元。為了便于結(jié)算，抵頂后，被告保險(xiǎn)公司賠償原告趙某某68969.46元，被告王胖胖賠償原告趙某某30761.37元。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某68969.46元。
二、被告王胖胖在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某30761.37元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未在本判決指定的期限履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2939元，減半收取1469.5元，由被告王胖胖按70%責(zé)任負(fù)擔(dān)1028.65元，原告趙某某按30%負(fù)擔(dān)440.85元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員 衛(wèi)俊祥

書(shū)記員： 郭玉潔