上訴人（原審被告）：趙天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住大慶市大同區(qū)。法定代理人：孫某（系趙天某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住大慶市大同區(qū)，委托訴訟代理人：曲明旭，黑龍江德論律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：趙博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住大慶市大同區(qū)。法定代理人：張某（系趙博母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住大慶市大同區(qū)，委托訴訟代理人：張殿英，黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所律師。原審被告：大慶市第五十二中學(xué)，所在地大慶市大同區(qū)高平村高興街***號。法定代表人：魏立新，該學(xué)校校長。委托訴訟代理人：顧占春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市五十二中學(xué)副校長，

上訴人趙天某因與被上訴人趙博、原審被告大慶市第五十二中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2016）黑0606民初1146號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第一款的規(guī)定，無民事行為能力、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。本案中趙天某為限制民事行為能力人，對他人侵權(quán)造成的傷害應(yīng)當(dāng)由其法定監(jiān)護人承擔(dān)法律責(zé)任，趙天某的父親趙剛和母親孫某現(xiàn)已離婚，均應(yīng)為本案的適格被告，原審判決未將趙剛和孫某列為被告屬于遺漏主體，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十第一款第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷大慶市大同人民法院（2017）黑0606民初1146號民事判決；二、本案發(fā)回大慶市大同人民法院重審。上訴人趙天某預(yù)交的二審案件受理費3010元予以退回。

審判長　　梁曉軍
審判員　　袁力民
審判員　　劉宏博

書記員：姜雅文