原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:薛彥利,容城縣博誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市北市區(qū)。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:河北省石家莊市裕華路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi),系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張謙,系該公司職工。
原告趙某某與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、馬某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人薛彥利、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人張謙、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告馬某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及其他損失等共計(jì)80,000元;2、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月15日10時(shí)許,被告馬某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至容城縣東牛北莊村里十字路口時(shí),與由西向東行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致原告車(chē)輛損壞和受傷。原告?zhèn)笤谌莩强h中醫(yī)院住院治療,被告分文未付。經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某某無(wú)責(zé)任。冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為馬某某,在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告馬某某系冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主,該車(chē)在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。2016年11月15日10時(shí)許,被告馬某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至容城縣城關(guān)鎮(zhèn)東牛北莊村里十字路口時(shí),原告趙某某騎電動(dòng)自行車(chē)由北向南亦至此,二車(chē)相撞,致雙方車(chē)損,趙某某受傷。經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:馬某某負(fù)該事故全部責(zé)任,趙某某無(wú)責(zé)任。
傷后,趙某某在容城縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院等就醫(yī),住院92天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用17,175.92元。容城縣中醫(yī)院診斷為:1、胸部閉合傷(左側(cè)第5-9肋骨骨折、左側(cè)沙量胸腔積液);2、頭部外傷;3、糖尿?。?、高血壓出院醫(yī)囑:注意休息;不適隨診;加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。后經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,趙某某傷殘程度為十級(jí)。花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
認(rèn)定上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、容城縣中醫(yī)院住院病歷、治療票據(jù)、出院證、診斷證明、保定市第一中心醫(yī)院治療票據(jù)等證實(shí),還有馬某某保險(xiǎn)單、行駛證等佐證,已經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞傷原告趙某某,并承擔(dān)事故全部責(zé)任,給趙某某造成的損失,應(yīng)予賠償,原告所需醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。趙某某治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17,175.92元,被告亦認(rèn)可,該請(qǐng)求本院予以支持;原告提供了其就職的容城縣莊雅其諾制衣廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證、工資證明等來(lái)證實(shí)誤工損失為29,550元,因沒(méi)有勞動(dòng)合同、工資發(fā)放記錄、納稅證明等予以佐證,故其主張的誤工費(fèi)本院不予支持;原告主張住院92天,提供了住院病歷、出院證等佐證,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為2016年12月16日以后原告沒(méi)有進(jìn)行藥物治療,認(rèn)可住院31天,被告主張與容城縣中醫(yī)院病歷記載內(nèi)容相符,本院予以采信,原告住院時(shí)間認(rèn)定為31天;原告主張護(hù)理人員為其子趙振方(農(nóng)業(yè)戶(hù)口),根據(jù)河北省公布農(nóng)林牧副漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)為21,987元,護(hù)理天數(shù)共計(jì)31天,護(hù)理費(fèi)總額為21,987÷365×31=1,867.39元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元,應(yīng)為3,100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因考慮原告實(shí)際需要酌定為2,000元;原告請(qǐng)求交通費(fèi)800元,結(jié)合治療實(shí)際需要,該請(qǐng)求予以支持;原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí),殘疾賠償金損失為11,919元×[20-(2017-1943)]×10%=7,151元;原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)800元,有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),該請(qǐng)求予以支持;原告請(qǐng)求精神撫慰金5000元,結(jié)合十級(jí)傷殘,本院酌定為3,000元;請(qǐng)求停車(chē)費(fèi)280元,但所提供票據(jù)不是正式票據(jù),該請(qǐng)求不予支持;請(qǐng)求車(chē)損300元,沒(méi)有提供證據(jù)佐證,該請(qǐng)求不予支持。綜上,原告趙某某損失總計(jì)為35,894.31元。
因被告馬某某在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)承擔(dān)代賠責(zé)任。因馬某某在事故負(fù)全部責(zé)任,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告35,894.31元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)35,894.31元;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)900元,原告趙某某負(fù)擔(dān)500元,由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 曹彥豐
書(shū)記員:趙澤龍
成為第一個(gè)評(píng)論者