趙某某
魏招（河北華祥律師事務(wù)所）
賀國(guó)慶
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
昝敏（天津擊水律師事務(wù)所）

原告趙某某
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告賀國(guó)慶
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市大慶路桐城怡景B座9-10層。
法定代表人武志強(qiáng)
委托代理人昝敏，天津擊水律師事務(wù)所律師。
趙某某與賀國(guó)慶、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤大同支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李瑞霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告中煤大同支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告賀國(guó)慶經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱(chēng)，2016年1月11日7時(shí)許，趙某某駕駛車(chē)輛行至109國(guó)道倒拉嘴村路段時(shí)，與賀國(guó)慶駕駛的車(chē)輛相撞，造成趙某某受傷。
經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，賀國(guó)慶承擔(dān)事故次要責(zé)任。
賀國(guó)慶駕駛的車(chē)輛在中煤大同支公司投有保險(xiǎn)。
請(qǐng)求判令被告賠償原告損失92067.68元。
被告中煤大同支公司辯稱(chēng)，賀國(guó)慶駕駛車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠。
同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告賀國(guó)慶未提交答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，趙某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，逆向行駛。
賀國(guó)慶違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未減速慢行。
交警確認(rèn)趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀國(guó)慶承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。
中煤大同支公司作為賀國(guó)慶事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張交通費(fèi)500元，中煤大同支公司認(rèn)為過(guò)高，本院酌情認(rèn)定300元。
原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告因交通事故致殘，被告應(yīng)賠償原告的精神撫慰金。
鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀國(guó)慶經(jīng)濟(jì)損失56821.2元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告賀國(guó)慶不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2102元，簡(jiǎn)易程序減半收取1051元，原告負(fù)擔(dān)402元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)649元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，趙某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，逆向行駛。
賀國(guó)慶違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，未減速慢行。
交警確認(rèn)趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀國(guó)慶承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。
中煤大同支公司作為賀國(guó)慶事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張交通費(fèi)500元，中煤大同支公司認(rèn)為過(guò)高，本院酌情認(rèn)定300元。
原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
原告因交通事故致殘，被告應(yīng)賠償原告的精神撫慰金。
鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀國(guó)慶經(jīng)濟(jì)損失56821.2元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告賀國(guó)慶不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2102元，簡(jiǎn)易程序減半收取1051元，原告負(fù)擔(dān)402元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)649元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李瑞霞

書(shū)記員：胡曉婧