原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市大名縣。
原告：賈順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣。
二原告委托訴訟代理人：徐遂龍，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。
被告：秦喜風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省泊頭市。
被告：秦孝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住泊頭市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、賈順利與被告李某某、秦喜風(fēng)、秦孝軍、武邑衡東物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、賈順利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告方賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)121798.64元；2.要求被告方賠償原告賈順利各項(xiàng)損失共計(jì)96318元；3.訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。原告趙某某、賈順利委托訴訟代理人徐遂龍，被告秦喜風(fēng)，被告武邑衡東物流有限公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟；被告秦孝軍、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年5月12日4時(shí)20分許，李某某駕駛冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××號(hào)重型半牽引車(chē)沿衡井線由西向東行駛至肅臨線路口時(shí)，與沿肅臨線由南向北行駛的趙某某駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成車(chē)輛及物品損壞及趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定：李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院14天進(jìn)行治療，主要診斷為：右脛骨粉碎性骨折，其他診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折、全身多處皮膚小挫裂傷、左耳廓挫裂傷、頸部軟組織損傷。出院醫(yī)囑載明：1.普通飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)?？诜庸撬幬?。4、術(shù)后6周、12周復(fù)查雙下肢X線片，根據(jù)復(fù)查情況決定下一步功能鍛煉。待骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術(shù)。原告趙某某的傷情經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)約需壹萬(wàn)壹仟元；為此原告趙某某支出鑒定費(fèi)1200元。
另查明，事故發(fā)生后原告賈順利支出施救費(fèi)6000元，冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛經(jīng)維修支出維修費(fèi)10800元；原告賈順利與被告武邑衡東物流有限公司已就超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的車(chē)輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方無(wú)其他爭(zhēng)執(zhí)，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的部分，本院不予審涉。
并查明，李某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)牽引車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)輛投保有5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并約定了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)由原、被告雙方提交證據(jù)以及當(dāng)庭陳述在案為據(jù)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司主張的被告僅為冀Ｔ×××××投保商業(yè)險(xiǎn)，依照保險(xiǎn)條款的約定，其不負(fù)賠償責(zé)任，但該條款屬于法律規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)或加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任”的條款，屬無(wú)效條款，故被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司應(yīng)當(dāng)在掛車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠付。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)本院認(rèn)定原告趙某某的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)：38754.3元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1400元（100元/日×14日）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2700元（30元/日×90日）；4.護(hù)理費(fèi)：原告主張的二人護(hù)理無(wú)醫(yī)囑或鑒定意見(jiàn)證明，結(jié)合其傷情本院認(rèn)定其護(hù)理人員一人，護(hù)理費(fèi)參照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8823.6元（98.04元/日×90日）；5.誤工費(fèi)：28494元（158.3元/日×180日）6.交通費(fèi)：500元；7.后續(xù)治療費(fèi)：11000元；8.鑒定費(fèi)：1200元。原告趙某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付47817.6元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付31538.01元。原告賈順利的車(chē)輛損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，但仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)79355.61元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈順利各項(xiàng)損失共計(jì)2000元；
三、駁回原告趙某某、賈順利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　扈　毅 審　判　員　　孫瑞尊 人民陪審員　　劉洪濤

書(shū)記員：張冬雪