趙某停
白秀清
唐某某也焦化有限公司
槐五一(河北弘誠律師事務(wù)所)
邯鄲市邯一建筑工程有限公司
李君芳(河北得法律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)趙某停。
委托代理人白秀清。
被上訴人(原審被告)唐某某也焦化有限公司,住所地唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)。
法定代表人馬紅旗,職務(wù)董事長。
委托代理人槐五一,河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審第三人)邯鄲市邯一建筑工程有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街38號(hào)。
法定代表人焦世國,職務(wù)董事長。
委托代理人李君芳,河北得法律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某停因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服唐山市豐南區(qū)人民法院(2010)豐民重初字第1705號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院在審理本案過程中,上訴人趙某停自愿申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人趙某停的撤訴申請(qǐng)不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,符合有關(guān)法律規(guī)定,故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人趙某停撤回上訴,雙方均按原判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)13800元減半收取6900元,由上訴人趙某停負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人趙某停的撤訴申請(qǐng)不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,符合有關(guān)法律規(guī)定,故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人趙某停撤回上訴,雙方均按原判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)13800元減半收取6900元,由上訴人趙某停負(fù)擔(dān)。
審判長:苗立柱
審判員:劉玉秋
審判員:李木子
書記員:劉莎娜
成為第一個(gè)評(píng)論者