原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：耿毅、張金杰，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
被告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
以上二被告委托訴訟代理人：于彥芬，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告陳某某、宮某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人耿毅、張金杰，被告陳某某、宮某某的委托訴訟代理人于彥芬均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某某與被告宮某某系夫妻關(guān)系，原告經(jīng)被告宮某某介紹，先后六次向河北唐隆實業(yè)有限公司投入資金共計15萬元。2013年12月25日，被告陳某某向原告趙某某寫下?lián)d明：“今有趙某某與唐隆公司合作資金拾伍萬元整。為保證資金安全，本人愿提供全費擔保，以解除后顧之憂。擔保人陳某某”，被告陳某某在擔保書上簽名并按捺手印，被告宮某某在擔保書上按捺手印。
2013年12月26日，被告宮某某在唐隆公司檔案單上親筆書寫“趙某某5萬6月24、1萬7.19、1萬6.13，趙軍周1萬7.19，趙義浩3萬8.3，趙某某4萬（10.25）”。即6月24日收趙某某5萬元、7月19日收趙某某1萬元、6月13日收趙某某1萬元、7月19日收趙軍周（趙某某之夫）1萬元8月3日收趙義浩（趙某某之子）3萬元、10月25日收趙某某4萬元，以上共計15萬元。
2015年11月19日，河北唐隆實業(yè)有限公司向原告出具175000元收據(jù)，載明收款方式為“地轉(zhuǎn)陵”。
另查明，河北唐隆實業(yè)有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪已被公安機關(guān)立案偵查。
上述事實有擔保書、唐隆公司檔案袋、河北唐隆實業(yè)有限公司收據(jù)及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，本案中河北唐隆實業(yè)有限公司出具的收據(jù)以及被告陳某某所寫擔保書、被告宮某某在唐隆公司檔案袋所書寫的內(nèi)容可以證實原告趙某某向河北唐隆實業(yè)有限公司投入15萬元合作資金的事實，故原告趙某某與河北唐隆實業(yè)有限公司的投資合作關(guān)系本院予以確認。被告陳某某親筆寫下?lián)⒑炞职崔嗍钟?，被告宮某某在擔保書上按捺手印，均系二被告的真實意思表示，二被告應(yīng)對原告在河北唐隆實業(yè)有限公司的投資款承擔連帶保證責任。故原告主張二被告承擔連帶保證責任償還15萬元的訴求理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于二被告提出的追加河北唐隆實業(yè)有限公司為第三人的主張，本院認為，河北唐隆實業(yè)有限公司出具的收據(jù)以及被告陳某某、宮某某出具的擔保書足以證實原告已經(jīng)履行了出資義務(wù)，故對該主張不予支持。二被告主張因河北唐隆實業(yè)有限公司涉嫌非法吸收公眾存款犯罪已被公安機關(guān)立案偵查，應(yīng)當駁回原告起訴的答辯意見，因該公司涉嫌非法吸收公眾存款犯罪，與本案的保證合同糾紛屬于兩個法律關(guān)系，并不影響本院審理，故本院對此不予支持。
關(guān)于被告提出的原告的起訴已經(jīng)超過保證期間，款項已轉(zhuǎn)換為該公司股權(quán)的答辯意見，本院認為，二被告所出具的擔保書內(nèi)容為二被告為原告投資唐隆公司的合作資金提供擔保，并未明確資金的用途及雙方的合作期限。因原告投入的合作資金唐隆公司至今仍在使用，故原告的起訴并未超過保證期間。即使原告與唐隆公司協(xié)商改變了資金用途，亦不能免除二被告的保證責任，且被告并未提交相關(guān)證據(jù)，故對該答辯意見本院亦不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、宮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某15萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告陳某某、宮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　高　涵 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　施愛紅

書記員：崔亞杰