趙某某
趙某某
趙曉鋒(河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所)
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行晉州市支行
王占彬
原告:趙某某。
原告:趙某某。
委托代理人:趙曉鋒,河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行晉州市支行,住所地晉州市向陽街65號。
負責(zé)人:劉振良,該行行長。
委托代理人:王占彬,該行副行長,代理權(quán)限一般代理。
原告趙某某、趙某某與被告中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行晉州市支行(以下簡稱農(nóng)發(fā)行晉州支行)擔(dān)保物權(quán)確認糾紛一案,本院受理后依法由楊彥昌獨任審判,公開開庭進行了審理。原告趙某某及二原告的委托代理人趙曉鋒和被告農(nóng)發(fā)行晉州支行的負責(zé)人劉振良及委托代理人王占彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告曾經(jīng)是二原告房產(chǎn)的抵押權(quán)人,1998年5月被告已經(jīng)按照上級要求將債權(quán)及抵押權(quán)轉(zhuǎn)移給了給中國農(nóng)業(yè)銀行晉州市支行,在行政訴訟中原告提交的從中國農(nóng)業(yè)銀行石門支行摘抄的361號房屋他項權(quán)證,也可以佐證該事實。被告已經(jīng)不是抵押權(quán)人,原告仍向法院提起民事訴訟,要求確認被告對原告房產(chǎn)的抵押權(quán)消滅,并判令被告協(xié)助原告辦理解除抵押權(quán)登記手續(xù)并將房產(chǎn)證返還原告,顯然與法不符。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告原告趙某某、趙某某的訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取40元,由二原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,被告曾經(jīng)是二原告房產(chǎn)的抵押權(quán)人,1998年5月被告已經(jīng)按照上級要求將債權(quán)及抵押權(quán)轉(zhuǎn)移給了給中國農(nóng)業(yè)銀行晉州市支行,在行政訴訟中原告提交的從中國農(nóng)業(yè)銀行石門支行摘抄的361號房屋他項權(quán)證,也可以佐證該事實。被告已經(jīng)不是抵押權(quán)人,原告仍向法院提起民事訴訟,要求確認被告對原告房產(chǎn)的抵押權(quán)消滅,并判令被告協(xié)助原告辦理解除抵押權(quán)登記手續(xù)并將房產(chǎn)證返還原告,顯然與法不符。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告原告趙某某、趙某某的訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取40元,由二原告負擔(dān)。
審判長:楊彥昌
書記員:孫亞祖
成為第一個評論者