原告：趙某某。
委托訴訟代理人：周濤，系麻城市正杰法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：張正，系麻城市正杰法律服務所法律工作者。
被告：周某某。
被告：劉某某（系被告周某某之母）。
被告：劉宏英（系被告周某某之妻）。
以上三被告的委托訴訟代理人鄭向陽，系湖北光程律師事務所律師。
以上三被告的委托訴訟代理人陶誠，系湖北光程律師事務所律師。

原告趙某某與被告周某某、劉某某、劉宏英提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、傷殘賠償金等各項損失共計75934.03元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年6月份被告周某某在自家老宅基地上翻建新房，其母親劉某某委托本垸木工周某1找人幫忙建房，周某1就邀約木工周某2，并由周某2邀約其他木工劉宏才、劉某、趙某某一起到原告家從事木工工作，并按工價150元一天結(jié)算。6月14日下午原告趙某某在三樓陽臺工作時摔下受傷，被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療13天并行手術(shù)，其傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘；后期醫(yī)療費用1萬元；誤工期150天；護理期90天，護理人員1人；營養(yǎng)期60天。原告住院期間被告先后支付費用4000余元，后雙方就賠償事宜進行協(xié)商未能達成一致。原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
經(jīng)本院審理查明的事實：被告周某某、劉宏英夫婦及兩個未成年兒子周某丙、周某丁與被告周某某母親即被告劉某某一起居住。2016年上半年被告劉某某與其子周某某、兒媳劉宏英共同協(xié)商將位于順河鎮(zhèn)＊＊村的自家瓦房改建成磚混結(jié)構(gòu)樓房，同年6月13日被告劉某某委托本垸木工周某1（鄰居）邀約其他木工幫忙建房，木工周某1先邀約木工周某2，并由周某2邀約其他木工劉宏才、劉某、趙某某（即原告）一起到被告家從事木工工作。6月14日原告趙某某在被告家吃早飯并在得到被告方許可后開始木工工作，下午3：50分左右，原告趙某某在三樓陽臺工作時摔下一樓地面受傷，后被及時送往麻城市人民醫(yī)院住院治療13天并行手術(shù)，經(jīng)病歷證實其左尺骨上端粉碎性骨折并左關(guān)節(jié)脫位，左橈骨遠端骨折，L1右側(cè)橫突骨折，S1左側(cè)骶骨翼骨折，其傷情于2016年10月6日經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘；后期醫(yī)療費用1萬元；誤工期150天；護理期90天，護理人員1人；營養(yǎng)期60天。訴前三被告共向原告支付各項費用4700元，后因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂于2016年11月1日向本院起訴而釀成糾紛。
另查明：原告趙某某與其他木工周某1、周某2、劉宏才、劉某、趙某某均是受被告劉某某家雇請且按150元一天計算工價，訴前已由被告劉某某將所有木工工錢交由木工周某1由其對其他木工進行轉(zhuǎn)發(fā)。事故發(fā)生當日木工架模所需材料均由被告家提供，原告趙某某和其他木工均佩戴有安全帽，但三被告在施工現(xiàn)場沒有設置安全網(wǎng)及其他安全防范設施。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！北景钢校孚w某某被其他木工邀約到被告劉某某家從事木工工作，雙方雖沒有簽訂書面的雇傭合同，但原告趙某某與其他木工一樣均是同工同酬，且均得到屋主即本案被告劉某某許可后才開始工作，原被告之間是一種雇傭關(guān)系，因此原告在此次建房過程中受傷的損失理應由被告予以賠償，同時《中華人民共和國民法通則》第一百三十條規(guī)定“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”本案三被告作為屋主對原告趙某某在此次事故中造成的損失應承擔連帶賠償責任；同時原告在施工過程中沒有注意自身安全原告亦應承擔一定的責任，綜合認定原被告在此次事故中對原告的受傷損失應按比例30%和70%進行分攤為宜，故本院對三被告的辯解意見不予采納。
原告的各項損失具體計算如下：（1）、醫(yī)療費，經(jīng)核實本案原告趙某某受傷住院治療共花費醫(yī)療費12055.43元，減去新農(nóng)合統(tǒng)籌報銷3185.60元，實際支出8869.83元，有住院病歷及醫(yī)療費用發(fā)票予以證實，本院依法予以支持。后期治療費結(jié)合原告住院病歷，參照麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定意見：后期內(nèi)固定物取出醫(yī)療費用8000元及關(guān)節(jié)損傷活動受限作業(yè)療法費用2000元共計10000元，該項費用屬于原告后期傷情治療的客觀需要，亦應予以支持。（2）、誤工費應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中受害人趙某某是農(nóng)村居民，平常零散從事建筑木工行業(yè)，但主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，誤工費應按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，原告趙某某從受傷（2016年6月14日）后住院持續(xù)治療至定殘（2016年10月6日）前一日共計113天，因此誤工時間為113天。參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資收入28305元／年，誤工費為8762.92元（28305元／365天×113天），故本院對原告的該項訴請部分予以支持，對被告的辯解意見部分予以采納。（3）護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。本案中結(jié)合原告趙某某的住院病歷以及麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的護理時間為90天的鑒定意見，本院認為原告住院期間及出院后護理以其親屬護理為主，因無固定收入，護理費應按護理行業(yè)工資標準計算，參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務平均工資收入31138元／年，因此原告訴請護理費為7677元（31138元／365天×90天），本院依法予以支持。（4）、住院伙食補助費，因原告趙某某在麻城市人民醫(yī)院住院13天，參照湖北省國家機關(guān)工作人員出差補助50元／天的計算標準，原告訴請住院伙食補助費共計650元，本院依法予以支持。（5）、營養(yǎng)費，結(jié)合原告趙某某住院治療期間的實際情況，參照原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)的病歷和及麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的營養(yǎng)時間為60天的鑒定意見，原告訴請營養(yǎng)費按15元一天計算60天共計900元，符合傷情治療的客觀需要，本院依法予以支持。（6）、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案原告在此次事故中受傷時50周歲，參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準，農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年，計算20年，因此原告訴請殘疾賠償金為23688（11844元／年×20年×10%）本院依法予以支持。（7）、鑒定費，原告因此次事故受傷做法醫(yī)鑒定實際支出鑒定費1900元，故原告訴請鑒定費1900元本院依法予以支持。（8）、交通費，結(jié)合原告住院期間和做傷殘鑒定往返路程的實際需要，本院酌情支持1000元，對三被告的辯解意見予以采納。（9）、原告訴請精神撫慰金4000元，結(jié)合本地實際和原告?zhèn)麣埖燃壘C合考慮，本院酌情支持精神撫慰金2500元。（10）、原告訴請代理費2000元不屬于人身損害賠償?shù)姆秶?，本院依法不予支持。以上?）-（10）項損失共計確認為65947.75元。
上述確認的損失65947.75元，由三被告承擔70%損失為46163.43元，減去三被告先行已支付費用4700元，實際還應賠付41463.43元。剩余損失共計19784.32元由原告自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告周某某、劉某某、劉宏英于本判決書生效之日起10日內(nèi)一次性支付原告趙某某的各項損失41463.43元；三被告對此損失互負連帶賠償責任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費390元減半收取195元由原告負擔60元，三被告共同負擔135元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應提交上訴案件受理費390元至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉水平

書記員：邱麗 附1：麻城市人民法院案款賬戶-戶名：麻城市人民法院款物返還中心，開戶銀行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號：402533114826，賬號82×××37。 附2：本案證據(jù)目錄 一、原告提交的證據(jù)和擬證目的如下： 證據(jù)一、原告身份證復印件1份、被告戶籍證明原件2份，擬證明原、被告的身份信息。 證據(jù)二、麻城市順河鎮(zhèn)＊＊村村民委員會證明材料原件1份、調(diào)查筆錄原件4份，擬證明原告受傷的經(jīng)過及原告受被告雇傭的事實。 證據(jù)三、醫(yī)療費發(fā)票原件6張復印件1張、用藥清單復印件1組，擬證明原告因此次事故支出醫(yī)療費用的事實。 證據(jù)四、麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書原件1份，擬證明原告?zhèn)樵u定為十級傷殘，后期治療費10000元；誤工期150天，護理期90天，護理人員1人，營養(yǎng)期60天。 證據(jù)五、鑒定費發(fā)票原件1份，擬證明原告受傷出院后做傷殘鑒定支出鑒定花費1900元的事實。 證據(jù)六、交通費發(fā)票及POS機刷卡單據(jù)共10張，擬證明原告為治療傷情及做司法鑒定產(chǎn)生的交通費用。 證據(jù)七、代理費收據(jù)原件2張，擬證明原告為處理自身傷害事故尋求法律援助而花費代理費用2000元。 逾期證據(jù)：原告住院病歷一組。 三被告未提交證據(jù)。