趙某鋒
王磊（湖北鄂東律師事務(wù)所）
王博（湖北鄂東律師事務(wù)所）
章某某
章某某

原告趙某鋒，系死者趙東岳之父。
委托代理人王磊、王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告章某某。
法定代理人章某某，系章某某之父。
被告章某某。
原告趙某鋒與被告章某某、章某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法組成由審判員陳浩擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳飛、殷才兵參加的合議庭，于2014年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某鋒及其委托代理人王磊、被告章某某的法定代理人章某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告章某某之子被告章某某持刀傷害原告之子趙東岳致死的事實(shí)清楚，有公安機(jī)關(guān)的證明及被告章某某的陳述佐證，本院予以認(rèn)定。被告章某某在侵權(quán)時(shí)系限制民事行為能力的未成年人，且無(wú)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)可供賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)原告因其子趙東岳死亡的合法經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由未成年人章某某的法定監(jiān)護(hù)人其父章某某予以賠償。原告主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金的計(jì)算依據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張的因喪葬事宜支出的合理費(fèi)用無(wú)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告因其子死亡依法應(yīng)獲得精神撫慰金賠償，但其主張的款額過(guò)高，本院據(jù)本地生活水平和侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力等因素酌定為30000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十二條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第二十二條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告章某某賠償原告趙某鋒因其子趙東岳死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失489480元（含喪葬費(fèi)19360元，死亡賠償金458120元，精神撫慰金30000元，已扣減被告先行支付的賠償款18000元）。
二、駁回原告對(duì)被告章某某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9115元，由原告承擔(dān)500元，被告章某某承擔(dān)8615元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9115元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告章某某之子被告章某某持刀傷害原告之子趙東岳致死的事實(shí)清楚，有公安機(jī)關(guān)的證明及被告章某某的陳述佐證，本院予以認(rèn)定。被告章某某在侵權(quán)時(shí)系限制民事行為能力的未成年人，且無(wú)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)可供賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)原告因其子趙東岳死亡的合法經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由未成年人章某某的法定監(jiān)護(hù)人其父章某某予以賠償。原告主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金的計(jì)算依據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張的因喪葬事宜支出的合理費(fèi)用無(wú)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告因其子死亡依法應(yīng)獲得精神撫慰金賠償，但其主張的款額過(guò)高，本院據(jù)本地生活水平和侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力等因素酌定為30000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十二條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第二十二條 ?、第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告章某某賠償原告趙某鋒因其子趙東岳死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失489480元（含喪葬費(fèi)19360元，死亡賠償金458120元，精神撫慰金30000元，已扣減被告先行支付的賠償款18000元）。
二、駁回原告對(duì)被告章某某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9115元，由原告承擔(dān)500元，被告章某某承擔(dān)8615元。

審判長(zhǎng)：陳浩
審判員：吳飛
審判員：殷才兵

書記員：陳彪