原告趙某臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人霍金霞，女，黑龍江格言律師事務所律師。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市利民經(jīng)濟開發(fā)區(qū)供排水公司職員，現(xiàn)住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。

原告趙某臣訴被告霍某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年3月26日受理后，依法組成合議庭。并于2013年5月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人霍金霞、被告霍某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某臣訴稱：原告與被告是朋友關系。2012年2月份被告因急需用錢向原告借款人民幣27,000.00元整。當時約定幾天就還。因被告沒有及時還款，原告讓被告出了一份欠據(jù)，約定2012年6月5日還款，但被告至今未還。現(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院依法判令被告霍某某償還欠款27,000.00元整并承擔本案訴訟費用。
被告霍某某辯稱：原告所述屬實，2012年2月我買游戲機向原告借錢，約定等機器掙錢了再還。原告交付給我現(xiàn)金后，我給原告出的欠條，欠條上手印是我按的。我同意還錢，但是現(xiàn)在沒有能力償還。
原告趙某臣為證明其所主張的事實成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、欠條1份，證明被告欠原告27,000.00元的事實。
經(jīng)質證，被告對欠條無異議。該證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
被告霍某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：原告趙某臣與被告霍某某是朋友關系，2012年2月份被告因購買游戲機從原告處借款人民幣27,000.00元整，原告在哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)學院路金色地標6號樓將現(xiàn)金交付給被告，當時約定幾天就還，但被告一直未予償還。2012年6月被告向原告出具欠條一份，“今收到趙某臣現(xiàn)金貳拾萬柒仟元整限六月五日之前全部還清欠款”，雙方未約定利息。借款到期后被告一直未還款，現(xiàn)原告訴至法院請求被告償還借款27,000.00元整并承擔本案訴訟費用。被告承認借款事實，但辯稱現(xiàn)在沒有能力還錢。以上為本案事實。

本院認為：被告霍某某向原告趙某臣借款事實清楚，證據(jù)充分。原告已向將借款給付被告，被告理應按約定償還欠款。原告提供的證據(jù)內容明確具體，能夠證明原、被告之間存在借貸關系。原告趙某臣要求被告霍某某給付27,000.00元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告霍某某償還原告趙某臣借款27,000.00元整，于本判決生效之日起十五日內履行。
案件受理費475.00元由被告霍某某負擔。
如被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張春秋
審判員 楊新慨
代理審判員 劉麗

書記員： 張舒