原告：趙某章。
委托代理人：劉志玉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鄭殿君。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
負責(zé)人：李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人：劉春雷，該公司員工。
被告：劉某某。
被告：劉衛(wèi)東。

原告趙某章與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、劉某某、劉衛(wèi)東機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某章及其委托代理人劉志玉、鄭殿君、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。被告劉某某、劉衛(wèi)東經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日2時許，劉衛(wèi)東駕駛冀B×××××轎車與順行騎無牌兩輪摩托車的趙某章發(fā)生交通事故，致兩車受損，趙某章受傷的交通事故。2015年4月23日唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊出具道路交通事故認定書（簡易程序）認定，劉衛(wèi)東承擔(dān)此事故主要責(zé)任，趙某章承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某章到唐某市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：創(chuàng)傷失血性休克；頭面部皮膚剝脫傷；多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷；右足燙傷；右鎖骨骨折；右足小趾壞死。支付醫(yī)療費38933.31元。趙某章住院期間按醫(yī)囑要求需1人陪護，出院醫(yī)囑建議住院治療。住院病歷記載趙某章于2015年8月28日放棄治療自行離院，拒不辦理出院手續(xù)，于2015年9月23日辦理自動出院。2016年1月13日趙某章經(jīng)豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2016）臨鑒字第18-1號、第18-2號臨床鑒定評定為九級傷殘；誤工期為自受傷之日起至評定之日止，支出鑒定費1400元，鑒定檢查費389.30元。事故發(fā)生后，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為趙某章墊付醫(yī)療費10000元，劉某某為趙某章墊付住院醫(yī)療費、鑒定費、鑒定檢查費計30722.61元。趙某章駕駛的無牌兩輪摩托車經(jīng)陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司定損為916元。
冀B×××××轎車所有人系劉某某，劉衛(wèi)東是其雇傭司機，發(fā)生事故時是執(zhí)行職務(wù)，該車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險不計免賠500000元，事故發(fā)生于保險期間。
審理中，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司主張按照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.80元／天賠償趙某章誤工費、護理費，趙某章同意。

本院認為，原告趙某章與被告劉衛(wèi)東共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，根據(jù)被告劉衛(wèi)東在事故中的過錯，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告劉衛(wèi)東在從事雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由其雇主被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原被告達成的按照2015年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.80元／天賠償誤工費、護理費的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)住院病歷記載趙某章于2015年8月28日放棄治療自行離院，拒不辦理出院手續(xù)，于2015年9月23日辦理自動出院的情況，對原告主張的護理費、住院伙食補助費本院支持到2015年8月28日計130天。原告主張誤工時間到評殘前1日與其傷情相符，本院予以支持。原告因事故致九級傷殘，對其精神造成損害，對其主張的精神損害撫慰金請求，根據(jù)事故責(zé)任、本地生活水平等因素，本院合理支持4000元。原告提供的交通費票據(jù)系聯(lián)合，不真實，本院不予采信，但交通費系原告住院、出院、評殘等事項合理必要開支，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認可300元與其實際需要相符，本院予以支持。鑒定費、鑒定檢查費系確定保險標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告保險公司應(yīng)予負擔(dān)。復(fù)印費本院不予支持。原告因涉案交通事故造成的損失有：醫(yī)療費38933.31元、住院伙食補助費2600元（130天×20元／天）、誤工費23442.60元（計算到評殘前1日計267天×87.80元／天）、護理費11414元（130天×87.80元／天）、傷殘賠償金38706.80元（10186元／年×19年×20%）、精神損害撫慰金4000元、交通費300元、鑒定費1400元、鑒定檢查費389.30元、車損916元，合計122102.01元。因冀B×××××轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險不計免賠500000元，事故發(fā)生于保險期間，原告以上損失首先由該公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險各項限額范圍內(nèi)賠償，原告屬于醫(yī)療費用項下?lián)p失有：醫(yī)療費、住院伙食補助費計41533.31元，由該公司在限額內(nèi)賠償10000元；原告屬于死亡傷殘項下?lián)p失有：誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費計77863.40元，未超過該項限額，由該公司全部賠償；原告屬于財產(chǎn)損失項下的損失有：車損916元，未超過該項限額，由該公司全部賠償，原告超過機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的損失33322.61元（122102.01元-10000元-77863.40元-916元），由被告劉某某賠償70%計23325.83元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司依據(jù)保險合同約定在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)代被告劉某某賠償，合計陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告各項損失112105.23元，已給付10000元，再賠償102105.23元。被告劉某某為原告墊付的各項費用，原告在獲得保險公司賠償后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某章各項事故損失112105.23元，已給付10000元，再賠償102105.23元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告趙某章在獲得保險公司賠償后返還被告劉某某墊付費用30722.61元；
三、駁回原告趙某章其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，減半收取500元，原告趙某章負擔(dān)150元，被告劉某某負擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　楊立新

書記員：崔冬雪