趙某清
洪亮(湖北楚吳律師事務(wù)所)
項(xiàng)某某
原告趙某清。
委托代理人洪亮,湖北楚吳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán),出庭,調(diào)解,承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,簽收法律文書。
被告項(xiàng)某某。
原告趙某清與被告項(xiàng)某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某清的委托代理人洪亮到庭參加訴訟,被告項(xiàng)某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某清訴稱,2013年11月30日至2014年1月13日,被告項(xiàng)某某需資金周轉(zhuǎn),共向原告借款30萬(wàn)元,約定月息3分,被告并向原告出具了借條。
上述借款經(jīng)原告多次催討,被告一直未還款。
現(xiàn)要求被告償還借款本金30萬(wàn)元及利息。
原告為支持其主張向法庭提交以下證據(jù)材料:
1、原告的身份證復(fù)印件,擬證明原告的身份情況;
2、2013年11月30日,被告項(xiàng)某某向原告趙某清出具的20萬(wàn)元借條,擬證明被告向原告借款事實(shí);
3、2014年1月13日被告項(xiàng)某某再次向原告趙某清出具的10萬(wàn)元借條,擬證明被告向原告借款事實(shí)。
被告辯稱,欠原告借款30萬(wàn)元屬實(shí),但目前無(wú)能力還款。
被告拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利,原告提供的證據(jù)材料真實(shí)、合法,本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為,被告項(xiàng)某某所借原告30萬(wàn)元事實(shí)清楚,證據(jù)充分;原、被告之間借貸關(guān)系明確,被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù);雙方未約定借款期限,原告可隨時(shí)向被告主張還款,被告應(yīng)當(dāng)償還;因借據(jù)上未明確約定借款利息和還款時(shí)間,原告要求被告支付利息證據(jù)和法律依據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告項(xiàng)某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某清借款30萬(wàn)元;
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告項(xiàng)某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告項(xiàng)某某所借原告30萬(wàn)元事實(shí)清楚,證據(jù)充分;原、被告之間借貸關(guān)系明確,被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù);雙方未約定借款期限,原告可隨時(shí)向被告主張還款,被告應(yīng)當(dāng)償還;因借據(jù)上未明確約定借款利息和還款時(shí)間,原告要求被告支付利息證據(jù)和法律依據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告項(xiàng)某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告趙某清借款30萬(wàn)元;
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告項(xiàng)某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):桂彥
審判員:王淑蘭
審判員:張麗芬
書記員:梅艷芳
成為第一個(gè)評(píng)論者