原告：趙某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省天鎮(zhèn)縣。
委托訴訟代理人：李劍峰，河北中庭律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市懷安縣。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè)。
負責(zé)人：周文，職務(wù)：公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈文濤、閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告趙某忠與被告張某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李劍峰、被告張某某、被告保險公司委托訴訟代理人賈文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某忠向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失。事實和理由：2016年9月7日11時許，趙某忠無證駕駛未經(jīng)審驗的晉Ｂ×××××號五征牌三輪汽車并載乘車人包葉花由南向北行駛至懷安縣洋新線滿洲坡中橋西左轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的張某某駕駛的冀Ｇ×××××號飛碟牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成趙某忠、張某某、包葉花受傷、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊安公交認字（2016）第50122號道路交通事故認定書認定，趙某忠承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本案在審理過程中，原告趙某忠申請做了司法鑒定。2017年2月22日，張家口市法醫(yī)鑒定中心做出了張法鑒中心[2017]鑒字第121號鑒定意見書，認定趙某忠為一個九級、一個十級傷殘，護理期150日（1人），受傷之日至鑒定受理之日（2017年2月16日）為誤工期。

本院認為，保險公司承保冀Ｇ×××××號飛碟牌輕型普通貨車的交強險，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按責(zé)任比例（次要責(zé)任30%）由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
就趙某忠主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：經(jīng)核對醫(yī)療費票據(jù)，趙某忠為治療共花費59702.73元，二被告無異議，本院予以確認。
2、住院伙食補助費：480元（30元/天×16天），二被告無異議，本院予以確認。
3、營養(yǎng)費：480元（30元/天×16天），二被告無異議，本院予以確認。
4、誤工費：原告提供的證據(jù)無法證明其存在誤工損失，故本院對原告主張的誤工費不予支持。
5、護理費：15000元（100元×150天），二被告無異議，本院予以確認。
6、殘疾賠償金：根據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為71395元（26152元/年×13年×21%）。
7、交通費：原告主張2200元，但只提供了一張正式票據(jù)計400元，提供的出租車司機的證明保險公司不認可，在庭審中請法院酌情認定，本院根據(jù)原告的傷情及實際支出，依法認定1000元。
8、車損：原告主張2000元，保險公司無異議，本院予以確認。
9、鑒定費：1408元，被告張某某無異議，本院予以確認。
10、精神撫慰金6300元：二被告無異議，本院予以確認。
綜上所述，趙某忠在本次交通事故中各項損失共計157765.73元，由保險公司在其承保的交強險項下賠付趙某忠105695元，不足部分，按責(zé)任比例30%由被告張某某賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第六項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在其承保的機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某忠105695元。
二、被告張某某賠償原告趙某忠15621元。
三、駁回原告趙某忠的其他訴訟請求。
四、上述款項于判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2726元，減半收取計1363元，由原告趙某忠負擔(dān)954元，被告張某某負擔(dān)409元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　章海霞

書記員：楊虹美